[OSM-talk-fr] Statistique de croissance d'OSM (vu dans SIG La Lettre)

[Philippe Verdy]

Le 15 mai 2012 17:17, Ab_fab <gamma.gts at gmail.com> a écrit :
> Philippe,
>
> En extrayant le texte d'une autre façon, on peut comprendre que la donation
> est relative à de d'argent et/ou de matériel. Pas uniquement de données.
>
> "While MapQuest and Microsoft are presently major contributors in terms of
> dollars and hardware, Google has also been a contributor"
>
> C'est un peu le problème des phrases à rallonge : parfois cela induit des
> incompréhensions, voire des maux de tête.

Moi je comprend cette phrase complètement dans l'autre sens : le
"while" traduit une opposition, ce qui ferait justement penser que
contrairement à Mapquest et Microsoft, Google n'a ni été un
contributeur majeur et n'a pas non plus contribué en matériel ni en
argent. Telle que la phrase est construite (en lisant ce qui suit), on
a l"impression justement que Google a contribué avec ses données
propriétaires.

J'attends de voir ça.

En attendant la petite contribution financière de Google n'est rien à
côté des contributions de celle des fondations diverses (de recherche
scientifique, ou humanitaires), ou d'agences de l'ONU ou de l'Union
européenne, ou même de pas mal de collectivités territoriales de
divers pays.