[OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?

[Ista Pouss]

Le 7 octobre 2012 00:27, khris78 <chris at gallioz.fr> a écrit :

> C'est donc bien le rendu qui guide nos pas...
>
>
Dans les milieux d'informaticiens, il est courant de dire qu'on peut
séparer les données de leur visualisation. C'est vrai en informatique, mais
c'est complètement faux partout ailleurs. Partout ailleurs, le rendu a
valeur de signification, inséparable de ce que l'ont pourrait appeler le
contenu.

Par contre il est faux de mon opinion de dire qu'en informatique rendu et
données seraient indépendant. Qu'il soit mieux de les séparer, oui, qu'ils
soient indépendant, non. Par exemple comme tu le soulignes, dans la
majorité des cas, le rendu est ce qui motive et guide le programme, donc...
la donnée !

Ceci dit, vu que OSM est quand même un programme informatique, je pense
qu'il est mieux d'accepter le principe de "taguer pour la donnée". En effet
avec OSM il y a plusieurs rendus possibles. Et même, semble-t-il, plusieurs
jeux (ou extraction ? ) de données possibles.

Certains ont donné des solutions à ce "problème" (faire ton propre rendu,
influer sur mapnik...) ; je n'en connais pas de meilleures dans l'état
actuel de la technique informatique.

Cordialement.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20121007/af5da548/attachment.htm>