[OSM-talk-fr] Utilisation du cadastre pour les numéros de voies

Christian Quest cquest at openstreetmap.fr
Mer 31 Oct 13:39:06 UTC 2012


La relation permet en plus de regrouper les segments qui forment une
rue en un objet cohérent sur lequel on pourra ajouter des tags globaux
à la rue (code rivoli, code local, lien wikipédia, etc).

J'y vois plus d'avantages que d'inconvénients même si bien sûr la
manipulation des relations n'est pas toujours évidente, surtout pour
les contributeurs peu expérimentés.


Le 31 octobre 2012 14:16, Frédéric Rodrigo <fred.rodrigo at gmail.com> a écrit :
> Le 31/10/2012 14:11, Christian Quest a écrit :
>
>> Le 31 octobre 2012 14:04, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> 2012/10/31 Tony Emery <tony.emery at yahoo.fr>:
>>>>
>>>>
>>>> En effet, j'utilise le couple addr:housenumber et addr:street.
>>>> Question, JOSM est-il capable de réaffecter le addr:street lorsque l'on
>>>> a
>>>> oublié de le faire au debut de notre campagne d'adressage ?
>>>
>>>
>>> Tu veux dire remplacer la relation par le tag "addr:street" ? Il n'y a
>>> pas de fonction spécifique. Mais on peut supprimer la relation puis
>>> lancer une recherche sur les noeuds qui ont un tag "addr:housenumber"
>>> et pas de relation, ni de tag "addr:street" pour les sélectionner et y
>>> coller le tag "addr:street".
>>>
>>> A noter, deux outils pour valider les adresses:
>>> - le style de carte "AddressValidator" pour JOSM:
>>> http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/AddressValidator
>>> - OSM Inspector, layer "addresses":
>>>
>>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=4.81552&lat=44.12790&zoom=13&opacity=0.78&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads
>>>
>>
>> Sans oublier osmose qui détecte pas mal d'incohérences: adresse loin
>> de la rue, adresse en double, double relation pour la même rue, etc.
>>
>
> Mais quasiment uniquement sur le modèle avec relation.
>
> À ne pas vouloir utiliser les relations, voire pire les enlever, on perd
> quand même de la cohérence et on crée de la duplication.
>
> Je serais même plutôt favorable à faire l'inverse : ajouter des relations.
>
> Frédéric.
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr