[OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

[jbosm at mailoo.org]

Mes quelques remarques à la relecture : 

 - L'emplacement du
Glossaire (je ne comprends pas ce qu'il fait là quand je tombe dessus.
Au début, à la fin ?) 

 - Points d'intérêt, lieu-dit, hameau : place=*
(c'est bien locality, hamlet, etc, qu'on y met ?). En lisant, j'aurais
tendance à y mettre le nom du lieu directement. J'ajouterai donc la
liste place=hamlet, etc, et le tag name=*. 

 - Équipement, Abri : Si on
s'adresse à des randonneurs, j'ajouterais au moins
tourism=wilderness_hut pour les abris pour dormir. Dans amenity=shelter,
on voit un peu tout passer, en passant au moins par l'abribus. 

 -
Itinéraire, network=*. J'ajouterais la liste des valeurs à utiliser. 


- Itinéraire, distance=*. Non pas la distance de l'itinéraire (distance
à quoi ?), mais plutôt la longueur total… 

Voilà voilà, 

JB 

Le
02.09.2012 12:06, Romain MEHUT a écrit : 

> Bonjour,
> 
> Voici
l'osmecum en randonnée en v2 [2].
> 
> Vos premières observations sur le
fond étaient les suivantes:
> - "Ça n'est pas génial de mélanger path et
footway": j'ai laissé les deux car pour moi ce sont bien deux cas de
figure différents. C'est la signalétique sur le terrain qui permet de
trancher...
> - "On peut aussi expliquer qu'on est pas obliger de tout
renseigner lors d'un premier passage": je l'ai précisé en introduction
et je n'ai pas fait la distinction entre ce qui est principal de ce qui
est optionnel.
> 
> Et c'est bien entendu encore ouvert à la
discussion.
> 
> Pour la forme, j'ai fait au plus simple. Si quelqu'un a
des talents de mise en page...
> 
> J'en profite aussi pour inviter à
lire en page 15 du magazine de juillet du département Loire Atlantique
(http://www.loire-atlantique.fr/upload/docs/application/pdf/2012-07/web_magla_115.pdf
[3]) ce que pense M. HERREMAN (président du Comité départemental de la
randonnée pédestre) des nouvelles technologies. J'avais passé la journée
avec lui lors de la cartopartie d'Abbaretz le 9 juin organisée par le CG
44.
> 
> Romain
> 
> Le 20 juin 2012 13:40, Romain MEHUT
<romain.mehut at gmail.com> a écrit :
> 
>> Merci à chacun pour vos
réponses.
>> Je n'ai pas le temps tout de suite de répondre mais j'ai
bien pris note et je vous ferai une proposition prenant en compte tout
ça...
>> 
>> Romain
> 
>
_______________________________________________
> Talk-fr mailing list
>
Talk-fr at openstreetmap.org
>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]




Links:
------
[1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[2]
https://docs.google.com/open?id=0B-VTP3CNuo8TM1RZSGZXc2ZybkU
[3]
http://www.loire-atlantique.fr/upload/docs/application/pdf/2012-07/web_magla_115.pdf
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120903/ed9aafe0/attachment.htm>