[OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

[sly (sylvain letuffe)]

> Donc préciser que c'est une rivière ou un ruisseau sur le
> way central ET sur la berge fait un peu doublon.

J'ai envie d'aller plus loin en disant simplement que "tracer le way central 
et les berges ça fait doublon"
Mais c'est comme ça qu'on fait, et la raison est à mon avis avant tout pour la 
simplicité d'utilisation des données. 

Dans un rêve éveillé d'algorithme miraculeux, on pourrait faire du routage sur 
surface, retrouver le sens du courant par le point de connexion à la mer et à 
la source (et éventuellement gérer uniquement les très rares cas tordus avec 
un tag je ne sais lequel) mais c'est encore loin ça, donc on doublonne un peu 
de temps en temps.

Donc, oui aussi à ce que tu dis, mettre le nom de la rivière sur la surface 
semble un doublon, mais quand on veut le nom de la rivière c'est plus simple 
de le prendre sur l'objet "surface" que d'aller le chercher dans le way qui 
est contenu.

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org