[OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

[Philippe Verdy]

Le 19 septembre 2012 17:21, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a écrit :
> Dans un rêve éveillé d'algorithme miraculeux, on pourrait faire du routage sur
> surface, retrouver le sens du courant par le point de connexion à la mer et à
> la source (et éventuellement gérer uniquement les très rares cas tordus avec
> un tag je ne sais lequel) mais c'est encore loin ça, donc on doublonne un peu
> de temps en temps.

Dans ce rêve miraculeux, ti fais comment avec les bras multiples avec
juste les surfaces pour déterminer le sens du courant ? Sans compter
aussi les liaisons artificielles crées par des fossés et canaux
d'irrigation qui passent d'une rivière à l'autre., d'une rive à
l'autre d'une même île, et la complexité de certaans estuaires et
l'effet des marées qui mettent à sec pourant le principal lit de la
marée (mais pas le principal cours de la rivière, par une différence
de dynamique des forces de courants).

Si le but est de suivre le cours central principal, et surtout pour la
navigation, l'indication de la seule surface ne suffit pas, alors que
le cours central indique une position qui reste éventuellement
navigable (s'il y a suffisamment d'eau des marées, et en ne tenant pas
compte des crues exceptionnelles).

Dans le cadastre ce qui est représenté est moins le lit réel (moyen)
d'une rivière que la zone qu'elle peut inonder. Ce doit être pour des
raisons légales afin de justement cartographier les zones inondables
et inconstructibles, ien plus que pour le besoin de la navigation ou
celui de qualifier les débits en eau et la navigabilité.