[OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 74, Parution 146
Eric Pommereau
eric.pommereau at gmail.com
Mer 19 Sep 22:23:48 UTC 2012
Hello,
J'ai pensé à toi sur ce coup :
Message: 7
> Date: Wed, 19 Sep 2012 23:15:18 +0200
> From: Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de
> côte ?
> Message-ID:
> <CAGa7JC0=Q2a0AUEOYs6UwbUQxTqQqbgFQRzVuX=
> doamVS_TctQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> Le 19 septembre 2012 22:22, Brice <brice.mallet at free.fr> a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > Je profite de cette remarque
> >
> > "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée
> > pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles,
> > prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce
> > qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne."
> >
> > pour demander une précision : quelle hauteur de marée prendre comme
> > référence pour le trait de côte ?
> >
> > A la lecture de cette page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline
> ),
> > il semble que ce soit le niveau des plus hautes marées i.e. laisse des
> > hautes-mers et donc le haut des plages si pas de détail visible.
> Dans ce cas des tonnes de plages disparaissent totalement de la carte,
> puisque les plages sont incluses dans les terres. Et il y a alors des
> tas de petits îlots à ajouter sur des rocher qui émergent enore à la
> marée la plus haute, ce qui va compliquer encore les côtes.
> Le plus haut des marées (en vive eau ? ou marées moyennes ?). Le plus
> haut des marées me parait excessif, alors qu'on s'attendrait à
> cartographier selon le niveau moyen de la mer, ce qui donne une carte
> plus réaliste et permet de voir les plages tout en laissant de côté
> des rochers qui restent attachés à la terre.
> Dans les zones de fortes marées (notamment de Dinard à Cherbourg, avec
> près de 12 mètres de différence à Saint-Malo), cela fait une
> différence énorme.
> Reste à savoir comment on cartographie les terres temporairement
> émergées par la marée (au Mont-Saint-Michel, comment cartographier les
> prés salés par exemple; ou le passage du Goy vers Noirmoutier)... Ce
> n'est pas clair, et cela varie largement selon les autres cartes qu'on
> connait.
Le 20 septembre 2012 00:21, <talk-fr-request at openstreetmap.org> a écrit :
> Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à
> talk-fr at openstreetmap.org
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
> talk-fr-request at openstreetmap.org
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> talk-fr-owner at openstreetmap.org
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-fr..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
> 1. Re: suivi des communes (Philippe Verdy)
> 2. Re: Qui a perdu sa guitare ? (Brice)
> 3. Re: Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre
> (Brice)
> 4. Accès aux outils sur www.openstreetmap.fr
> (Vincent de Chateau-Thierry)
> 5. import court d'eau qui a disparu (cybercentre at espacebaugeois.org)
> 6. Re: Data Tuesday (Eric SIBERT)
> 7. Re: Hauteur de marée référente pour trait de côte ?
> (Philippe Verdy)
> 8. Re: suivi des communes (sly (sylvain letuffe))
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 19 Sep 2012 22:22:47 +0200
> From: Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes
> Message-ID:
> <CAGa7JC1ErB=
> 2gfrw0er3GutcW3FaNjc7Hmywg7Zt0PTHtOimaw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Merci beaucoup pour cette remise en service, même si ce n'est pas le
> bon serveur, au moins on peut suivre, même si ce n'est peut-être pas
> aussi rapide que sur le nouveau serveur.
>
> Le 19 septembre 2012 21:30, sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org> a
> écrit :
> > Le mercredi 19 septembre 2012 19:05:45, Hélène PETIT a écrit :
> >> je trépigne, il me manque beaucoup (..coupé pour être hors contexte..)
> >
> > Je sais qu'il ne faut pas donner sa dose à un junkie, et que ça ne
> l'aide pas
> > à arréter mais tant pis, ça fait plaisir de faire plaisir (et soyons
> honnête
> > c'était pas compliqué)
> >
> > J'ai remis en route le vieux : http://layers.openstreetmap.fr en le
> branchant
> > sur la nouvelle base opérationnelle.
> >
> > ça devrait permettre de tenir en patientant pour la nouvelle version qui
> sera
> > installé au bon endroit.
> >
> >
> > --
> > sly (sylvain letuffe)
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 19 Sep 2012 22:34:24 +0200
> From: Brice <brice.mallet at free.fr>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Qui a perdu sa guitare ?
> Message-ID: <5D8105EC-A571-45D5-8D1F-B5A147419D61 at free.fr>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Extraordinaire !
>
> On en découvre des choses avec OSM à la surface de notre globe !
> Merci pour ce partage.
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> Brice
>
> ----------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> Le 19 sept. 2012 à 21:20, Etienne Trimaille a écrit :
>
> >
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.86757&lon=-63.9847&zoom=17&layers=M
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120919/724cd90d/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 19 Sep 2012 22:38:42 +0200
> From: Brice <brice.mallet at free.fr>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis
> le cadastre
> Message-ID: <334B685F-B636-48FD-99DE-DFBED2B6A185 at free.fr>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Bonsoir,
>
> Je plussoie avec décalage, mais oui il faut "cacher" la possibilité
> d'import de la couche eau du cadastre.
>
> Ce qui n'empêche pas, en plus, un outil de surveillance.
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> Brice
>
>
>
> Le 19 sept. 2012 à 21:39, Etienne Trimaille a écrit :
>
> > Désolé d'être bref, la ML est du à suivre depuis quelques jours.
> >
> > Je suis également pour une suppression de la couche water de
> cadastre.osm.fr.
> > Ce sujet revient régulièrement sur la ML, il est temps que l'on se fasse
> une réponse.
> >
> > Les riverbanks sont, dans une grande partie des communes françaises, pas
> si long que çà a tracer par rapport aux nettoyages qu'il faut faire par la
> suite.
> > On a déjà assez de mal avec les mauvais intégrateur du bati, pas la
> peine de rajouter une couche.
> > OSM gagnera en qualité si les contributions sont un peu plus manuel
> concernant les riverbank.
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120919/9835bffa/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 19 Sep 2012 22:42:48 +0200
> From: Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: [OSM-talk-fr] Accès aux outils sur www.openstreetmap.fr
> Message-ID: <505A2E48.8070706 at laposte.net>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Bonsoir,
>
> Plusieurs des liens donnés en début de cette page :
> http://www.openstreetmap.fr/index requièrent maintenant un
> login/password pour être accessibles.
> Par exemple :
> http://www.openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer
> Ça n'était pas le cas jusque très récemment (et c'était plutôt bien
> comme ça). Quel est le bénéfice attendu d'un tel changement ?
>
> merci
> vincent
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 19 Sep 2012 22:44:55 +0200
> From: "cybercentre at espacebaugeois.org"
> <cybercentre at espacebaugeois.org>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: [OSM-talk-fr] import court d'eau qui a disparu
> Message-ID: <505A2EC7.3030503 at espacebaugeois.org>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> Bonjour,
>
> Après avoir fait des modifs sur la commune de Saint Quentin les
> Beaurepaire (49), le verdun (petit ruisseau qui traverse la commune) a
> disparu... ce qui m?étonne c'est qu'il apparaît toujours sur JOSM.
>
> c'est arrivé au moment ou j'ai tracé un chemin piétonnier qui l'enjambe
> avec un pont. depuis j'ai supprimé le tronçon représentant le pont mais
> le court d'eau n'est pas revenu en "standart" , par contre ça fonctionne
> en "mapquest ouverte"
>
> si quelqu'un a une idée je suis preneur..
>
> lien vers la carte :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.62585&lon=-0.10712&zoom=16&layers=M
>
> Cordialement,
>
> Seb
>
> --
> Sébastien MEUNIER
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Wed, 19 Sep 2012 23:06:49 +0200
> From: Eric SIBERT <courrier at eric.sibert.fr>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday
> Message-ID: <505A33E9.2020406 at eric.sibert.fr>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> > J'étais aussi à l'IGN hier et je n'ai pas discuté avec le directeur, par
> > contre j'ai discuté avec des personnes travaillant à l'IGN.
>
> Tout le personnel de l'IGN n'est peut-être pas au courant des subtilités
> juridico-commerciales des différents produits de l'IGN.
>
>
> > Concernant les informations géodésiques, ces personnes m'ont indiqué que
> > si nous souhaitions un accès il suffit de le demander. Ils sont tout à
> > fait prêt à nous aider.
>
> On n'arrête pas de le faire. Néanmoins si tu as un contact plus
> spécifique à qui on pourrait expliquer que des données ne sont
> réellement libérées que quand elles sont techniquement facilement
> accessibles, ça serait bien. Des fois, les contacts directement à
> l'intérieur sont plus efficaces que de passer par la voie officielle.
>
> Éric
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Wed, 19 Sep 2012 23:15:18 +0200
> From: Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de
> côte ?
> Message-ID:
> <CAGa7JC0=Q2a0AUEOYs6UwbUQxTqQqbgFQRzVuX=
> doamVS_TctQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Le 19 septembre 2012 22:22, Brice <brice.mallet at free.fr> a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > Je profite de cette remarque
> >
> > "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée
> > pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles,
> > prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce
> > qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne."
> >
> > pour demander une précision : quelle hauteur de marée prendre comme
> > référence pour le trait de côte ?
> >
> > A la lecture de cette page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline
> ),
> > il semble que ce soit le niveau des plus hautes marées i.e. laisse des
> > hautes-mers et donc le haut des plages si pas de détail visible.
>
> Dans ce cas des tonnes de plages disparaissent totalement de la carte,
> puisque les plages sont incluses dans les terres. Et il y a alors des
> tas de petits îlots à ajouter sur des rocher qui émergent enore à la
> marée la plus haute, ce qui va compliquer encore les côtes.
>
> Le plus haut des marées (en vive eau ? ou marées moyennes ?). Le plus
> haut des marées me parait excessif, alors qu'on s'attendrait à
> cartographier selon le niveau moyen de la mer, ce qui donne une carte
> plus réaliste et permet de voir les plages tout en laissant de côté
> des rochers qui restent attachés à la terre.
>
> Dans les zones de fortes marées (notamment de Dinard à Cherbourg, avec
> près de 12 mètres de différence à Saint-Malo), cela fait une
> différence énorme.
>
> Reste à savoir comment on cartographie les terres temporairement
> émergées par la marée (au Mont-Saint-Michel, comment cartographier les
> prés salés par exemple; ou le passage du Goy vers Noirmoutier)... Ce
> n'est pas clair, et cela varie largement selon les autres cartes qu'on
> connait.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Thu, 20 Sep 2012 00:21:11 +0200
> From: "sly (sylvain letuffe)" <liste at letuffe.org>
> To: "Discussions sur OSM en =?iso-8859-1?q?fran=E7ais?="
> <talk-fr at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes
> Message-ID: <201209200021.12047.liste at letuffe.org>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Le mercredi 19 septembre 2012 22:22:47, Philippe Verdy a écrit :
> > même si ce n'est pas le
> > bon serveur, au moins on peut suivre, même si ce n'est peut-être pas
> > aussi rapide que sur le nouveau serveur.
>
> Exact, c'est sans doute mieux que rien. Mais on me souffle dans l'oreille
> que la
> bascule finale est plus qu'iminente...
>
> --
> sly (sylvain letuffe)
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> Fin de Lot Talk-fr, Vol 74, Parution 146
> ****************************************
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120920/1d635288/attachment.htm>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr