[OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "Ab_fab" 
>
> Il y a également la description des objets qui va devenir bordélique :
> Les sources sur un même objet sont potentiellement multiples.
> Par exemple : le cadastre (forme et localisation du bâti), l'opérateur
> (référence), la visite de terrain (horaires d'ouverture, restrictions
> d'accès ...)
> Chacune de ces sources est relative à une fraction de la description
> composite et forme un tout.
> 
> Si l'on pouvait améliorer la description brute des objets dans les fichiers
> .osm pour ségréguer les données de leurs sources, on gagnerait en clarté.
> 
> Est-ce que cet ajout de catégories dans la description brute des objets a
> été discuté ?
> -> Je survole les idées pour l'API 0.7 sur le wiki et je trouve une note de
> Pieren sur la question des sources
> 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.7#Better_handling_of_sourcing_.28.27source.27_t
ag.29
> 
> Exemple au pif, pour décrire ce que j'ai en tête :
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Pourrait devenir
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 

Tu peux déjà sourcer séparément avec ce formalisme :





que je résume, quand je rentre dans ce niveau de détail, avec (pour ton exemple) :


Mais je vois sur taginfo qu'on n'est pas des masses à utiliser ça :-(
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=source%3Aamenity

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net