[OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

[Vincent Pottier]

Le 21/09/2012 17:55, Pieren a écrit :
> 2012/9/21 sly (sylvain letuffe) <liste at letuffe.org>:
>
> La pratique du tout supprimer pour tout réimporter sous l'unique
> prétexte que c'est plus récent, est à proscrire. On génère un trafic
> et une quantité considérable de données inutilement. Si le premier
> import a foiré, c'est différent et à étudier au cas par cas (c'était
> le cas pour le désormais "fameux" blocaque de Marc).
>
> Pour les mises à jour du cadastre, il faut privilégier un upload du
> différientiel. A faire à la main en attendant que des outils viennent
> nous aider dans cette tâche. De toute façon, le bâti ne change pas
> tant que ça d'une année sur l'autre (sauf en cas de catastrophe
> naturelle, ce qui pourrait aussi justifier une exception).
>
Il reste le cas des imports faits a la mano et du temps où la formule de 
reprojection dans le plugin était approximative. (c'est à dire une bonne 
partie de Besançon :-( ) ou des cas de décalage du cadastre à un premier 
import et correction par la suite (alignement sur Bing, sur les repères 
géodésiques...).

Même si je suis tout à fait favorable à privilégier l'existant sur 
l'import (ne serait-ce que par respect pour celui qui a fait le boulot 
autrefois), il reste des cas où la place nette (après report de tags) 
vaut le coup.
Et puis ça limite la consommation d'ID dans les compteurs.
Mais là encore, un petit mot à l'auteur, un petit mot sur la liste, ça 
ne nuit pas.

Bref,
Ne pas perdre l'info,
Respecter, autant que possible, l'antériorité.
--
FrViPofm