[OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

[Stéphane Péneau]

Le 21/09/2012 18:19, Vincent Pottier a écrit :
> Le 21/09/2012 17:55, Pieren a écrit :
>>  De toute façon, le bâti ne change pas
>> tant que ça d'une année sur l'autre (sauf en cas de catastrophe
>> naturelle, ce qui pourrait aussi justifier une exception).
>>
> Il reste le cas des imports faits a la mano et du temps où la formule 
> de reprojection dans le plugin était approximative. (c'est à dire une 
> bonne partie de Besançon :-( ) ou des cas de décalage du cadastre à un 
> premier import et correction par la suite (alignement sur Bing, sur 
> les repères géodésiques...).
>
Il y a aussi le cas des communes qui font un remaniement du cadastre 
pour améliorer très largement la précision.
Je ne sais pas si ce remaniement provient d'une décision de l'état ou 
des régions, ni ne sais si on en est au tout début ou à la fin, mais une 
recherche sur google avec les termes mairie remaniement cadastral donne 
beaucoup de résultats assez récents.

Pour éviter la procédure destruction/création d'éléments, j'imagine bien 
un outil qui pourrait comparer le bati d'osm avec la nouvelle extraction 
du cadastre, et faire le lien entre ancien/nouveau batiment pour 
appliquer automatiquement la modification du batiment original.
Il resterait à gérer manuellement les cas non ou mal détecté.

En fait c'est très simple lorsqu'on ne programme pas :-)

Mais bon, je dérive du sujet original...


Stf