[OSM-talk-fr] Qualification des routes (italiennes) et autres questions...

Jean-Baptiste Holcroft jb.holcroft at gmail.com
Jeu 15 Aou 05:34:49 UTC 2013


En Roumanie, on m'a demandé d'arrêter de mettre des track pour des rues de
ville/villages car ils sont automatiquement exclus des recherches de rues
et GPS.

J'en ai déduit que le tag principal highway=* décrit l'usage et que les
autres décrivent le terrain.

Donc un passage sous un bâtiment uniquement pour les piétons serait un
highway=footway où pedestrian même si c'est un ancien morceau de rue qui a
été bloqué à la circulation.

C'est bien la logique à avoir ?
Le 15 août 2013 01:36, "Sébastien Dinot" <sebastien.dinot at free.fr> a écrit :

> Bonsoir,
>
> Jean-Claude Repetto a écrit :
> > Pour moi, un chemin non revêtu n'est pas forcément une piste. Cela est
> > de plus en plus rare en France, mais il y a quelques dizaines
> > d'années, beaucoup de chemins communaux n'étaient pas revêtus, et ce
> > n'étaient pourtant pas des pistes.
>
> Je dirais que justement, cela dépend de la définition que l'on donne au
> terme piste et de l'idée que chacun s'en fait. ;)
>
> > Je réserve l'appellation track aux pistes forestières, agricoles,
> > DFCI, ... D'ailleurs, c'est bien ce que dit le wiki anglais : Roads
> > for agricultural or forestry uses etc.
>
> Après réflexion, et pour ne pas heurter les sensibilités locales, je
> vais me ranger à cet avis (du moins pour l'Italie).
>
> > Pour les chemins non revêtus, je mets
> > highway=unclassified/residential/service + surface=unpaved.
>
> Pour ma part, après avoir examiné les photographies, je vais opter pour
> « highway=unclassified » et « surface=compacted ». Pour certaines, je
> vais même m'offrir un « smoothness=bad ».
>
> > Il y a un bien un petit problème avec le rendu Mapnik standard,
> > puisque le fait que le chemin ne soit pas revêtu n'apparaît pas, mais
> > on ne taggue pas pour le rendu, n'est-ce pas ? ;-)
>
> Reste à savoir si les outils de routage prennent ces caractéristiques en
> compte. Je crains que non...
>
> Sébastien
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.dinot at free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130815/a77442dd/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr