[OSM-talk-fr] Controle qualité des limites administratives.

[V de Chateau-Thierry]

> De : "Christian Quest"
>
> Et pourquoi ne pas avoir un simple node avec un note=* ou un fixme=* ?
> Je l'ai déjà fait à quelques endroits et je ne vois pas quel problème ça pose.

Si je comprends bien la suggestion de Stéphane, ça consiste à avoir un système, pourquoi
pas inspiré de la mécanique des notes, et qui permette de documenter non pas les objets
de la base, mais les sources documentaires. Donc des metadonnées sur les sources. En ce
sens, je suis plutôt réticent à l'idée que ces informations soient stockées dans OSM (cf.
la suggestion de sly). Et sous forme de note=* ou fixme=* sur un node, là ça donne une
probabilité de tomber sur l'info assez faible, pour le contributeur de passage.

Alors qu'une mise en forme ressemblant aux Notes, à savoir des puces sur un fond de
carte, pourrait assez simplement donner accès à l'information, au moins spatialement.

Cas concret : je décale tous les bâtiments d'une planche cadastrale car le cadastre
à cet endroit est notoirement mal calé. Je peux ajouter à _chaque_ bâtiment un tag pour
documenter ce décalage, mais si je peux punaiser sur un fond de carte, sur une page
web qui les centraliserait, un message tel que "Attention, la planche ZA de trifouilly-
les-offsets est mal calée, à utiliser avec précaution. Après investigation, le fond
bing/geolittoral/CRAIG/etc. sur le coin est bien mieux calé, à utiliser en priorité", ça
me paraît plus élégant que de polluer des objets de la base, chacun avec le même message.

Les divergences que je vois par rapport aux Notes telles qu'on les connaît : il
faudrait pouvoir coller un message pas uniquement à un ponctuel, mais aussi à une
emprise. Et il ne faudrait pas que ces messages disparaissent, contrairement aux Notes
dès qu'elles sont fermées. On pourrait invalider un message par un message ultérieur qui
le contredit (ex. : la planche ZA de trifouillis est désormais bien calée, constat fait
le jj/mm/aa).

En écrivant ça, je me dit qu'un fond uMap pourrait tout à fait servir pour valider (ou
retoquer) l'idée. Les fonctionnalités sont là, yapluka ?

vincent