[OSM-talk-fr] Mio rajoute les cartes IGN a ses GPS

[Erik Amzallag]

Bonjour,

Petit point de vue de VTTiste et contributeur.

J'utilise un datalogger pour enregistrer la trace de mes parcours, afin par
la suite d'enrichir OSM.
Si en terrain découvert, les relevés collent avec les vues aériennes, dans
les bois, sous couvert, c'est tout autre chose.
Et le cadastre qui ne colle pas du tout à la réalité du terrain n'est pas
une aide dans le tracé des chemins.
C'est la première difficulté.

La seconde a aussi été évoquée : la prise de notes.
En VTT, nous sommes soumis à des chocs (terrains caillouteux, branches...),
des projections (poussière, eau, boue...), sans évoquer le risque de chute.
Résultat, le matériel voyage en sécurité dans le sac à dos.
Prendre des notes ou une photo, pour qualifier le chemin par exemple, c'est
donc :
- s’arrêter, souvent en plein effort ;
- éventuellement retirer les gants ;
- éventuellement se nettoyer les mains (boue, graisse - oui il arrive de
faire un peu de mécanique en cours de route...) ;
- enlever le sac à dos, l'ouvrir, extraire le matériel parmi tout
l'outillage de réparation embarqué ;
- prendre les notes et/ou la photo ;
- tout ranger, remettre le sac sur le dos, remettre les gants ;
- repartir, parfois à froid, parfois au pied d'une montée.

Et ceci, à chaque intersection ou changement de type de terrain, de largeur
de chemin... ce qui arrive très fréquemment.
Bref, vous l'aurez compris, on s'en lasse très rapidement, ça casse le
rythme, ça fatigue, on passe plus de temps à l'arrêt qu'à rouler, et donc
le champs d'action est limité.

Du coup, je trace les chemins à partir de mes relevés GPS approximatifs, et
je qualifie en fonction de ma mémoire. Le résultat n'est donc pas parfait.

Et de la même manière, on se lasse à chaque intersection de regarder une
carte pour savoir quel chemin prendre en fonction de sa présence ou non
dans OSM...

Donc en effet, l'enrichissement des chemins ne se fait pas de façon aussi
rapide qu'on aimerait...

Erik









Le 19 décembre 2013 22:44, Vincent de Château-Thierry <vdct at laposte.net> a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Le 19/12/2013 21:25, Christian Quest a écrit :
>
>  Toute la différence entre:
>> - prendre son vélo pour cartographier
>> - cartographier pour prendre son vélo
>>
>> Je suis plutôt dans la première catégorie.
>>
>
> Euh... on a le droit de pas choisir ? :-)
>
>
>> Le 19 décembre 2013 21:23, Eric SIBERT <courrier at eric.sibert.fr
>> <mailto:courrier at eric.sibert.fr>> a écrit :
>>
>>
>>         Techniquement ça permet en théorie de cartographier à tête
>>         reposée une fois
>>         chez soi, et pendant la sortie on ne s'interrompt pas à des
>>         moments gênants
>>
>>
>>     Je n'ai pas testé la caméra embarquée (sur potence ou sur casque?).
>>
>
> Pour avoir pratiqué sur casque, j'ai quelques arguments pour cette
> solution :
> - la hauteur de PDV est supérieure, ce qui ne changera pas grand chose en
> forêt mais beaucoup dès que tu reviens sur la route : ton casque est au
> dessus de la taille moyenne des voitures, donc au lieu de prendre, depuis
> la potence, des gros plans des rétros, tu peux faire de vraies photos,
> - sur le casque la prise de vue suit ton regard, tu peux donc prendre en
> latéral en tournant la tête.... plutôt que le guidon. C'est sans
> comparaison pour l'espérance de vie, si tu ne veux pas t'arrêter de rouler,
> - sur le casque, les chocs pour l'appareil sont largement absorbés. À
> l'inverse sur la potence, l'appareil se prend toutes les vibrations. Pour
> la netteté et contre la casse, le casque s'en sort mieux (sauf chute sur la
> tête, hein).
> Le bémol sur casque : la discrétion. Ça, faut oublier. Tu passes pour un
> zozo... mais bon, de mon expérience auvergnate je ressors 99% de curiosité
> amusée de la part des passants, et 1% de scepticisme suspicieux. Je
> m'attendais à des stats plus balancées.
>
> vincent
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20131220/f15335da/attachment.htm>