[OSM-talk-fr] way des limites administratives

Christophe Merlet redfox at redfoxcenter.org
Ven 27 Déc 17:26:49 UTC 2013


Le 27/12/2013 16:33, Philippe Verdy a écrit :
> Le 27 décembre 2013 15:07, Christophe Merlet <redfox at redfoxcenter.org
> <mailto:redfox at redfoxcenter.org>> a écrit :
>
>     Le 27/12/2013 14:46, Christian Quest a écrit :
>
>         Le 27 décembre 2013 14:20, Christophe Merlet
>         <redfox at redfoxcenter.org <mailto:redfox at redfoxcenter.org>
>         <mailto:redfox at redfoxcenter.__org
>         <mailto:redfox at redfoxcenter.org>>> a écrit :
>
>
>
>              En attendant d'avoir des retour sur ces questions. En voici
>         une autre :
>
>              Je suis en train de mettre à jour les codes ISO3166-1,
>         ISO3166-2,
>              INSEE et NUTS sur le territoire français. Les données
>         étaient/sont
>              incomplètes.
>
>
>         tu as une liste des trucs incomplets ?
>
>         J'avais pourtant vérifié tout ça il y a peu de temps avant de faire
>         certains exports pour data.gouv
>
>
>     Tu ne l'avais fait que pour les régions françaises
>
>
> Non les régions métropolitaine individuelles sont restées en niveau 4,
> le niveau 3 c'était pour la métropole, ou les COM en globalité (les COM
> individuelles étaient restées en niveau 4).

Je ne suis pas fermé à la discussion.

>     , pas pour les autres territoires.
>     Tu avais écris iso3166 en minuscules or il semble y avoir un
>     consensus mondiales pour l'écrire en majuscules.
>
>
> Justement non j'avais fait le contraire, ça a du bouger depuis.
>
>     J'ai supprimé les variations tel
>     iso3166-1
>     iso3166-1:alpha3
>     iso3166-1:alpha2
>
>     ref:ISO3166-2
>     ref:ISO 3166-2
>     iso3166-2
>
>
> Tout ça c'est justifié

Tu peux développer ? pour une fois...
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=3166

>     country_code_iso3166_1_alpha_2
>
> Attention les codes FIPS sont souvent différents des codes ISO3166.
>
>     j'hésite encore pour country_code_fips
>
>     J'uniformise autour des balises suivantes :
>     ISO3166-1
>     ISO3166-1:alpha2 (éventuellement superflu)
>     ISO3166-1:alpha3 (éventuellement superflu)
>     ISO3166-1:numeric (éventuellement superflu)
>     ISO3166-2
>
>
> Mais garde les codes FIPS, même si le nom du tag est discutable (et à
> discuter avec les contributeurs aux USA).

C'est toi qui a créé cette balise ?



	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)




Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr