[OSM-talk-fr] way des limites administratives

[Christophe Merlet]

Le 28/12/2013 11:58, Christophe Merlet a écrit :
>
> La nuit ayant porté conseil, et après discussion, voici une proposition
> qui se dégage.
>
> Au lieu d'avoir une seule relation France qui mélange frontière
> territoriales et limites terrestres, il faut 2 relations France
>
> - France {type=boundary + boundary=administrative}
> - France (terres)  {type=boundary + land_area=administrative}
>
> Notons que le wiki documente le balisage des land_area ainsi
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary
> "If you have a land-locked administrative area in the region you should
> set both: boundary=administrative and land_area=administrative. If the
> land_area is not the same as the boundary, make two relations, one with
> land_area=administrative and one with boundary=administrative."
>
> Or ce n'est pas ainsi que sont actuellement taggués les limites
> terrestres de la France {type=land_area} et JOSM s'en plaint. De plus la
> manière utilisée par la France n'est pas optimale pour les pays sans
> lignes côtières qui devraient utiliser 2 relations distinctes là ou une
> seule suffit {type=boundary + boundary=administrative +
> land_area=administrative}
>
> Autre point, la France métropolitaine possède actuellement 2 relations
> la représentant. Une utilisant les multilinestring, l'autre sans. 2
> objets représentant la même chose est problématique à l'usage
> (extraction et exploitation des données).
> Les multilinestring sont une bonne idée malgré leur faible
> reconnaissance par les outils d'édition et d'exploitation. Elles doivent
> être promues car elles simplifient la maintenance et l'assurance qualité.
> Je propose de les utiliser pour les land_area=administrative et de ne
> garder que les relations "développée" pour les boundary=administrative.
>
> Enfin, pour les 2 pyramides, conserver/corriger l'arborescence suivante
>
> - France (admin_level=2)
>    - France métropolitaine (article 72 de la Constitution) (admin_level=3)
>    - Département et région d'outre-mer (article 73 de la Constitution)
> (admin_level=4)
>      - Guadeloupe
>      - Guyane
>      - Martinique
>      - La Réunion
>      - Mayotte
>    - Collectivité d'outre-mer (article 74 de la Constitution)
> (admin_level=3)
>      - Polynésie française
>      - Saint-Barthélemy
>      - Saint-Martin
>      - Saint-Pierre-et-Miquelon
>      - Wallis-et-Futuna.
>    - Nouvelle-Calédonie (articles 76 et 77 de la Constitution)
> (admin_level=3)
>    - Terres australes et antarctiques françaises et Clipperton (article
> 72-3 de la Constitution) (admin_level=3)
>
> L'ensemble des ways formant les frontières sont bien sûr d'admin_level=2.
> L'ensemble des codes ISO3166-1, ISO3166-2, NUTS, INSEE étant complétés
> au passage sur les relations, et nœud label)


Ça a bien avancé. Mais c'est pas fini !

http://layers.openstreetmap.fr/ ne voit plus la France (métropolitaine) 
en admin2
Normal, l'Héxagone est passé en admin3.
layers ne déplie manifestement pas les relations imbriquées pour 
retrouver tous les éléments d'un territoire d'un niveau donné.

La polynésie c'est le bronx. Énormément de frontière maritime à 12mn ont 
été crée automatiquement par un utilisateur. Malheureusement elles sont 
orphelines. Ils faut les intégrer dans la pyramide France et faire le 
tri... Gros chantier en perspective pour volontaire.

La Nouvelle Calédonie possède une frontière maritime ZEE, mais pas de 
frontière à 12mn !! A créer.


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)