[OSM-talk-fr] Ombrage et relief...

[yvecai]

On en avait déjà parlé, c'est SRTM V4.1du CGIAR, donc avec les trous 
bouché, mixé avec ASTER au delà de 60°N, mais suffisamment lissé pour 
éviter les bosses en plaine.
Le tout avec la mer mise à 0 depuis la coastline OSM.

Tu as reçu les liens en MP.

EU-DEM, on trouve çà ou ?

On 12/30/2013 12:32 PM, Christian Quest wrote:
> Je m'étais un peu planté quelque part, le lissage était bien trop 
> important et même avec 75m on a finalement pas mal de détails.
>
> Pour l'ombrage des routes... voilà un test qui consiste à faire 
> l'ombrage en 2 passages, un premier assez fort (opacité à 50%) sur 
> tout ce qui est surfaces, puis je trace les routes, le bâti, puis un 
> deuxième ombrage plus léger (à 25%) et on termine par les textes, les 
> pictos, etc qui ne sont pas ombrés.
>
> Voilà ce que ça donne: http://cl.ly/image/1y3a1O2Q3w1B
>
>
> yves, ton DEM sort d'où ? ASTER ? SRTM ? tu as le DEM dispo sous 
> quelle forme (brute) ?
> As-tu jeté un oeil sur l'EU-DEM ?
>
>
>
> Le 30 décembre 2013 12:24, yvecai <yvecai at gmail.com 
> <mailto:yvecai at gmail.com>> a écrit :
>
>     Pour ne pas avoir les pétouilles dans les plaines, il y a toujours
>     le hillshade et le DEM d'Opensnowmap de dispo.
>
>     Yves
>
>
>     On 12/30/2013 12:00 PM, Christian Quest wrote:
>>     Arrondi... c'est sûr et ça vient de la BDAlti à 75m... pour un
>>     relief plus marqué, il faut un maillage plus fin.
>>
>>     Je vais regarder ce que donne l'EU-DEM à 25-30m, ça a l'air bon
>>     sur les zones à fort relief, par contre, sur les plaines, y'a une
>>     sorte de bruit très moche qui fait qu'on a l'impression que c'est
>>     tout mité.
>>
>>
>>     Le 30 décembre 2013 11:51, V de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net
>>     <mailto:vdct at laposte.net>> a écrit :
>>
>>         Bonjour,
>>
>>         > De : "Frédéric Rodrigo"
>>         >
>>         > Salut, Moi je trouve que les routes ont l'air de flotter au
>>         dessus du fond de carte. Il
>>         > faudrait peut être les ombrer aussi.
>>
>>         D'accord avec ça.
>>         Je trouve le relief très arrondi, "balloné". C'est pas un peu
>>         plus escarpé dans le coin ?
>>         Quoi qu'il en soit j'aime bien le principe. Et finalement
>>         sans ImageMagick :-)
>>
>>         vincent
>>
>>         _______________________________________________
>>         Talk-fr mailing list
>>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>>     -- 
>>     Christian Quest - OpenStreetMap France
>>     Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-fr mailing list
>>     Talk-fr at openstreetmap.org  <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20131230/1ca7bd57/attachment.htm>