[OSM-talk-fr] Ombrage et relief...

[Christian Quest]

EU-DEM: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/eu-dem

Dispo en 2 projections différentes, par dalles ou un gros tif + overview.
Difficile de faire mieux !


Le 30 décembre 2013 12:46, yvecai <yvecai at gmail.com> a écrit :

>  On en avait déjà parlé, c'est SRTM V4.1du CGIAR, donc avec les trous
> bouché, mixé avec ASTER au delà de 60°N, mais suffisamment lissé pour
> éviter les bosses en plaine.
> Le tout avec la mer mise à 0 depuis la coastline OSM.
>
> Tu as reçu les liens en MP.
>
> EU-DEM, on trouve çà ou ?
>
>
> On 12/30/2013 12:32 PM, Christian Quest wrote:
>
> Je m'étais un peu planté quelque part, le lissage était bien trop
> important et même avec 75m on a finalement pas mal de détails.
>
>  Pour l'ombrage des routes... voilà un test qui consiste à faire
> l'ombrage en 2 passages, un premier assez fort (opacité à 50%) sur tout ce
> qui est surfaces, puis je trace les routes, le bâti, puis un deuxième
> ombrage plus léger (à 25%) et on termine par les textes, les pictos, etc
> qui ne sont pas ombrés.
>
>  Voilà ce que ça donne: http://cl.ly/image/1y3a1O2Q3w1B
>
>
>  yves, ton DEM sort d'où ? ASTER ? SRTM ? tu as le DEM dispo sous quelle
> forme (brute) ?
> As-tu jeté un oeil sur l'EU-DEM ?
>
>
>
> Le 30 décembre 2013 12:24, yvecai <yvecai at gmail.com> a écrit :
>
>>  Pour ne pas avoir les pétouilles dans les plaines, il y a toujours le
>> hillshade et le DEM d'Opensnowmap de dispo.
>>
>> Yves
>>
>>
>> On 12/30/2013 12:00 PM, Christian Quest wrote:
>>
>> Arrondi... c'est sûr et ça vient de la BDAlti à 75m... pour un relief
>> plus marqué, il faut un maillage plus fin.
>>
>>  Je vais regarder ce que donne l'EU-DEM à 25-30m, ça a l'air bon sur les
>> zones à fort relief, par contre, sur les plaines, y'a une sorte de bruit
>> très moche qui fait qu'on a l'impression que c'est tout mité.
>>
>>
>> Le 30 décembre 2013 11:51, V de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net> a
>> écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> > De : "Frédéric Rodrigo"
>>> >
>>> > Salut, Moi je trouve que les routes ont l'air de flotter au dessus du
>>> fond de carte. Il
>>> > faudrait peut être les ombrer aussi.
>>>
>>>  D'accord avec ça.
>>> Je trouve le relief très arrondi, "balloné". C'est pas un peu plus
>>> escarpé dans le coin ?
>>> Quoi qu'il en soit j'aime bien le principe. Et finalement sans
>>> ImageMagick :-)
>>>
>>> vincent
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>>  --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
>  --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20131230/f6058a87/attachment.htm>