[OSM-talk-fr] Coller ou pas coller ?

[Black Myst]

Le 15 janvier 2013 14:32, SylvainH <nbelsylvain at hotmail.com> a écrit :

> A la lecture de tous vos messages, je me rend compte qu'il sera nécessaire
> de
> reprendre mes polygones de landuse, que par soucis de simplification, j'ai
> fait coller aux routes, sans tenir compte des dépendances routières,
> fossés,
> accotement, trottoir...
>
Je ne pense pas qu'il soit *nécessaire* de faire ce changement. On peut
dire qu'il est possible de le faire, pour moi ce n'est pas forcément
souhaitable, mais dans tous les cas ce n'est pas nécessaire.
Personnellement, lorsque je map (ou que je corrige) une zone, j'arrête le
landuse sur la route, la voix ferré ou tout autres éléments existant, ou
pas trop loin.


Pour l'exemple de Roßleben, pour ma part, je trouve que cela illustrerait
plutôt certaines mauvaises pratiques :

- Mauvaise utilisation du tag "tree", qui doit désigner un arbre
remarquable.
Wiki: "Un seul arbre, souvent isolé ou digne d'intérêt."
Un node par buissons, c'est jolie à la création (et encore) mais qui va
maintenir ?

- Il y a aussi une modélisation de chaque entrée de maison avec un petit
way pour présenter les marches devant la porte, plus un autre petit way qui
symbolise le garde-corps. Et pourquoi ne pas modéliser chaque marches ?
Un tag lié à l'accessibilité aurait probablement été plus pertinent.

- Je reste également dubitatif sur l'intérêt de modéliser la porte d'entrée
de chaque jardin

- Le tout est entièrement réaliser à partir de relation multipolygone, même
les maisons qui sont composé de plusieurs murs et d'une relation.
Que du bonheur pour les débutants.

Bref, c'est impressionnant (et ça a certainement pris un temps fou à
faire), mais pour moi on est trop dans le détail.
Même avec des millions de fourmis, on ne pourra pas atteindre et maintenir
à jour un tel niveau de détail.

Cdt
Black Myst
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130116/a45c362e/attachment.htm>