[OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

[Sylvain Maillard]

Le 23 janvier 2013 21:47, partir-en-vtt <admin at partir-en-vtt.com> a écrit :

> Surveillons, surveillons, il n'y a que moi que ça choque ou bien ?
>
> Je me suis fait de nouveau épinglé par Pnorman. Je l'ai envoyé baladé et
> depuis plus de nouvelles mais je m'attends à me faire bloquer un jour ou
> l'autre et ce sera pour ma part la fin des contributions OSM.
>
> Mais bon quand je vois que la  même chose se met en place au sein de la
> communauté Fr je me dis que j'ai encore plus de doutes qu'avant sur la
> tournure des événements.
>
> Bonne surveillance.
>

Salut,

je fais partie de ceux qui pensent que tout projet qui atteint une certaine
maturité se doit d'être capable d'avoir des données de qualité s'il veut
être pris au sérieux (je parle bien là du fait d'être considéré comme une
base de données source "concurrente" des gros du secteur). Et cette qualité
passe par une certain homogénéité des données, mais aussi par l'éducation
des contributeurs afin qu'ils fassent toujours mieux !
Il a été remarqué à de nombreuses reprise que malgré tous les outils et
explications disponibles, certains contributeurs font des imports sans
prendre le temps de nettoyer un peu et laissent plein de saletés dans la
base. En exemple je vais citer texto un extrait d'une conversation privée
que j'ai eu avec un contributeur qui avait fait un import du bâti foireux
(et qui s'est bien amélioré depuis et fait du très bon boulot) : "j'ai joué
à l'apprenti sorcier en me disant que si ça passait c'est que c'était bon"
=> sans l'outil de pnorman, on aurait eu connaissance des problèmes générés
plusieurs jours ou semaines plus tard, et il y aurait eu entre temps encore
plus de "dégâts".

Pour moi (avis personnel), l'idée derrière un outil de surveillance géré
par la communauté francophone n'est pas de faire la police et de vouloir
bloquer les gens si ils envoient plus de x nodes d'un coup, mais plutôt de
voir plus facilement si il n'y a pas trop d'erreurs dans les gros ajouts de
données et de pouvoir prendre contact avec le contributeur en cas de
problème ... la carte est l'oeuvre de tout le monde, ça n'empêche pas de
chercher à obtenir la meilleure qualité possible des données ;)
(surtout quand on est déjà dans le collimateur international par rapport à
ce qu'on a importé avec des méthodes qui nous paraissaient bonnes quand
elles ont été mises en place ...)

Je comprend totalement les doutes qu'il peut y avoir sur ce genre d'uotil,
tout dépend en fait de comment on les utilisent ;)

Sylvain
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130123/5cfdbd7a/attachment.htm>