[OSM-talk-fr] Solution pour surveiller les "gros" changeset ou "potentiellement problématiques"

Jo. percherie at gmail.com
Jeu 24 Jan 09:03:12 UTC 2013


Le mot à utiliser n'est pas "surveiller" mais "veille" qui ce rapproche
plutôt à de la veille technique ou de la veille documentaire utilisé par
tous ceux qui tiennent des blogs ou travaille en bibliothèque.

Surveiller sous entend qu'il y aura une sanction en cas d'erreur, ce qui
n'est pas le cas.

Veille pourrait être interpréter comme "la veille de la garde" . En cas
d'erreur les informations sont remontée afin que les données soient
amélioré et idéalement que l'expérience améliore l'expérience finale.
L'objectif étant d'offrir des données fiable et exploitable.

;-D

Ps : surveiller ça me rappel les flics… désolé mais ça dérange un peut.

Le 24 janvier 2013 09:34, Romain MEHUT <romain.mehut at gmail.com> a écrit :

> Le 24 janvier 2013 09:15, partir-en-vtt <admin at partir-en-vtt.com> a écrit
> :
>
>
>> Enfin, bref, de toute façon la liste semble être pour cette surveillance
>> alors sauf rallier de nombreux opposants, je ne pense pas faire le poids.
>> Je
>> vous souhaite donc de supers moments de surveillances au lieu de consacrer
>> ce temps à améliorer la base (même si certain pensent que surveiller
>> permet
>> également d'améliorer la base).
>>
>> A bon entendeur.
>>
>
> Dis moi, tu es plus têtu qu'un breton! ;)
>
> Bon sur le fond de la question, à mon niveau, je "surveille" (je n'ai pas
> cherché un autre mot moins connoté) les contributions qui se passent dans
> les zones que je connais bien avec les outils WhoDid It et ito!. Ceci sans
> aucune volonté de flicage mais justement d'accompagnement si un nouveau
> fait son apparition et que ses contributions demandent à être corrigées.
> Nous sommes tous passés par la case débutant mais nous n'avons pas tous les
> mêmes facilités vis à vis des outils informatiques (d'ailleurs moi-même qui
> n'ait aucune connaissance particulière).
>
> Romain
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130124/bfe343ee/attachment.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr