[OSM-talk-fr] Routes bordées d'arbres (bis)

[Eric SIBERT]

Le 14/07/2013 18:05, Tetsuo Shima a écrit :
> Pourtant elle est pas mal cette proposition, c'est simple, léger et
> probablement suffisant pour décrire le terrain. Ca se réactive ce
> genre de proposition, au besoin, non?


Ça peut se réactiver. Le contexte de 2008 n'était pas nécessairement le 
même que maintenant, en particulier en terme de détail. Il faudrait 
aussi voir pourquoi la proposition de l'époque n'avait pas passé la 
rampe. Ça donne l'impression que l'initiateur de l'époque ne l'a pas 
bien porté.

D'un autre côté, natural=tree_row est pas mal utilisé. Donc, proposé un 
nouveau codage qui vient faire doublon paraît moyen. Surtout que le 
chemin séparé, c'est quand même l'évolution d'OSM avec du positionnement 
de plus en plus précis.


Éric