[OSM-talk-fr] Routes bordées d'arbres (bis)

[Francescu GAROBY]

On n'est pas en train de se refaire le récent débat avec les trottoirs, là ?
Je sais bien que ce sont 2 choses distinctes, donc potentiellement 2 façons
différentes de tagguer, mais il pourrait peut-être être intéressant d'en
profiter pour (tenter de) harmoniser la façon de déclarer des éléments qui
longent une way (trottoirs, arbres, lampadaires, ...).

Francescu
Le 14 juil. 2013 18:38, "Eric SIBERT" <courrier at eric.sibert.fr> a écrit :

> Le 14/07/2013 18:05, Tetsuo Shima a écrit :
>
>> Pourtant elle est pas mal cette proposition, c'est simple, léger et
>> probablement suffisant pour décrire le terrain. Ca se réactive ce
>> genre de proposition, au besoin, non?
>>
>
>
> Ça peut se réactiver. Le contexte de 2008 n'était pas nécessairement le
> même que maintenant, en particulier en terme de détail. Il faudrait aussi
> voir pourquoi la proposition de l'époque n'avait pas passé la rampe. Ça
> donne l'impression que l'initiateur de l'époque ne l'a pas bien porté.
>
> D'un autre côté, natural=tree_row est pas mal utilisé. Donc, proposé un
> nouveau codage qui vient faire doublon paraît moyen. Surtout que le chemin
> séparé, c'est quand même l'évolution d'OSM avec du positionnement de plus
> en plus précis.
>
>
> Éric
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130714/1994166b/attachment.htm>