[OSM-talk-fr] La cartographie de grand-papa... ;)

[Greg]

Je vais préciser un peu ma pensée : étant les moyens techniques de
l'époque, la résolution des données semble stupéfiante.
Les mêmes moyens financiers et humains, mais avec les moyens technologiques
d'aujourd'hui devraient permettre une cartographie extraordinairement plus
détaillée. Je pense par exemple à une cartographie 3D métrique, voire
décimétrique. C'est peut être dans les cartons de l'IGN ? :)

Par contre, il est vrai que la hauteur de la barrière d'entrée à largement
été abaissée pour permettre à tout le monde de créer une carte d'une
qualité suffisante pour beaucoup d'usages, et surtout réutilisable.

Bonne soirée !


Greg


2013/7/17 Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr>

> Au contraire j'ai plutôt l'impression qu'on utilise aujourd'hui des
> petites cuillères quand hier on n'avait pas le choix que d'utiliser les
> gros moyens des "pelleteuses", le travail à faire étant immensément plus
> grand.
>
> Aujourd'hui si on n'avait pas le satellite, et si l'aviation commerciale
> ne s'était pas développée pour permettre des techniques de prises de vue à
> couts réduits (jusqu'à l'utilisation aujourd'hui des drones), on serait
> totalement incapable d'utiliser les moyens mis en oeuvre en 1955 : beaucoup
> trop cher, car beaucoup trop d'étapes, trop de labos, trop d'hommes, trop
> de matériels, trop de chantiers et de véhicules, trop d'entretien, trop de
> déplacements (même avec les moyens d'un Etat), car c'est titanesque à côté
> de ce qu'on peut utiliser aujourd'hui.
>
> Avec les moyens actuels d'OSM, on ne pourrait même pas faire une carte au
> 100 millième d'une seule région de France, et peut-être même pas une ville
> comme Paris (en se contentant juste de tracer les rues sans tenir compte
> des bâtiments) si on n'avait pas nos GPS et l'orthophotographie. On serait
> non pas comme en 1955 mais dans les années 1800, même avec nos ordinateurs
> car on manquerait cruellement de l'information de base : la connaissance du
> terrain (et on ne peut pas se fier seulement à la vue, ce que démontre très
> bien ce film de l'IGN).
>
> Je suis tout de même surpris par le nombre d'opérations de transcriptions
> successives des données et tout de même je trouve admirable qu'à fil des
> transformations on ait pu offrir une telle précisions sans la dégrader à
> chaque fois.
>
> Et comment tout ce travail de titan a pu échapper à certaines catastrophes
> me parait un miracle car on ne pouvait pas le reproduire facilement (même
> en faire une copie était certainement très coûteux, aujourd'hui on copie un
> fichier n'importe où en une quelques secondes n'importe où dans le monde,
> on ne risque plus de tout perdre par accident).
>
> Alors oui nos GPS portables sont des petites cuillères. Le reste avec les
> techniques numériques évitent plein d'étapes utilisant des instruments de
> précision coûteux car on sait préserver la précision et l'améliorer comme
> on veut (tout ajout de données ne fait qu'améliorer la précision. Les
> moyens d'aujourd"hui sont utilisables par des non-spécialistes et plus
> facilement vérifiables.
>
>
>
>
> Le 17 juillet 2013 19:54, Greg <ewalavir at gmail.com> a écrit :
>
> C'est tout bonnement excellent !
>>
>> J'ai découvert avec intérêt beaucoup de choses. J'ai l'impression que
>> tracer OSM à coup de GPS, c'est donner des grands coups de pelleteuse là ou
>> d'autre utilisent une petite cuillère :)
>>
>>
>> Greg
>>
>>
>> 2013/7/17 Hélène PETIT <hpmt at free.fr>
>>
>>> "Nous sommes des nains assis sur des épaules de géants. Si nous voyons
>>> plus de choses et plus lointaines qu’eux, ce n’est pas à cause de la
>>> perspicacité de notre vue, ni de notre grandeur, c’est parce que nous
>>> sommes élevés par eux."
>>> Jean de Salisbury, écrit en 1159
>>>
>>>
>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Des_nains_sur_des_%C3%A9paules_de_g%C3%A9ants
>>> Le 16/07/2013 23:33, Christian Quest a écrit :
>>> > http://www.youtube.com/watch?v=AjhXMlji3Uk
>>> >
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130717/2feea6fc/attachment.htm>