[OSM-talk-fr] tile.osm.fr & prisons

[Philippe Verdy]

D'accord mais n'importe quel noir, dès qu'il est un peu transparent ne
l'est plus du tout, ce n'est plus qu'une ombre grise plus ou moins
prononcée, puisque la noir n'a (pas plus que le blanc) lui-même aucune
couleur (mais bon, on sait aussi qu'il y a des tas de noirs et que le noir
parfait comme le blanc parfait n'existe nulle part, et certainement pas à
la surface de nos écrans, ce qu'on voit c'est d'abord non pas le noir ni le
blanc, mais un contraste le plus marqué possible, et c'est justemetn ce qui
nuit à la lisibilité de ce qu'on met dessus, quand les libellés sont noirs
aussi et demandent un contraste suffisant).

Toutes les couleurs de fond devraient être assez claires pour que les
libellés et détails affichés en couleurs plus foncées soit lisibles, de
même que les traits en intensités moyennes (qui doivent être plus clairs
s'ils sont plus épais en terme de surface).

Oui cela demande des dosages, mais il est clair qu'on ne peut pas utiliser
le noir dans aucun fond, mais seulement pour un très fin texturage (par
exemple pour un rendu monochrome).

D'ailelurs ce serait intéressant de regarder si nos rendus sont lisibles
lors d'une conversion en monochrome (afin de permettre des impressions sans
jet d'encre couleur, mais plus économique et plus rapide aussi sur une
imprimage laser N&B et aussi pour voir si l'impression reste encore lisible
une fois scannée, car cela donne aussi des indications en terme
d'accessibilité (les rendus Mapnik actuels sont très peu accessibles,
contrairement à ce que font l'IGN, Michelin, et même Google Maps) :

Une carte n'est pas un parthwork de couleurs contrastées (sauf pour un
rendu purement adminisitratif comme sur Layers où c'est ce qu'on veut
mettre clairement en avant et où on cache volontairement tout le reste), on
peut toujours trouver des moyens de rendre lisible sans abuser des couleurs
et sans non plus surconstraster des différences entre des fonds de couleur
qui sont déjà assez larges pour être lisibles et n'ont pas vocation non
plus à être totalement remplis tant que leur délimitation périphérique peut
être perçue par un filet contrastant mais encore assez discret pour ne pas
couvrir trop de choses.



Le 6 juin 2013 09:06, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :

> Le 06/06/2013 08:54, Philippe Verdy a écrit :
>
>  Noir et blanc si ce sont non pas des ryaures mais des bandes égales et
>> horizontales...
>>
>> Mais à mon avis tout fond noir est nuisible sur une carte, on risque de
>> ne plus voir les libellés et les équipements derrière (par exemple les
>> espaces réservés aux visiteurs, ou me^me les terrains de sport internes) Ca
>> risque de faire une tache trop visible par rapport au reste.
>>
> Je pense qu'on doit pouvoir doser la transparence pour faire apparaître
> l'arrière-plan.
>
> --
> FrViPofm
>
> ______________________________**_________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130606/1788a638/attachment.htm>