[OSM-talk-fr] Erreurs importantes concernant la superficie des communes de l'Aude

[Nicolas Moyroud]

Le 11/06/2013 15:25, Ista Pouss a écrit :
>
> Solution 0 : tu fais les modifs.
> Solution 1 : tu t'inscris, tu les fais.
Euh faire à la main les 36XXX communes de France je sais pas pourquoi 
mais je le sens pas ! ;-)
Si on leur propose un jeu de données prêt à intégrer ils pourraient 
peut-être faire tourner un bot, ça me semblerait plus adapté quand même.
> Solution 2 : tu en parles sur le bistro du jour 
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro
> Solution 3 : tu proposes un sondage 
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro qui te donnera 
> ensuite des arguments pour une prise de décision 
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Syst%C3%A8me_de_prise_de_d%C3%A9cision
>
Oui tiens pourquoi pas.
>
> Plus généralement, je pense qu'il existe deux difficultés :
>
> - OSM est à la foi connu et méconnu sur wikipedia, il me semble. Il y 
> a des gens qui aiment bien mais aussi beaucoup de partis pris, souvent 
> étonnant de la part de wikipédiens, du style "Mais si tout le monde 
> peut modifier la carte alors c'est pas fiable".
Ah oui même chez eux, ça fait peur...
> - Wikipedia, officiellement, ne se valide que par des sources de 
> second niveau (un truc qui parle d'un truc). OSM pourrait être une 
> telle source, je pense (c'est une carte qui parle de la 
> terre/cadastre/etc). Le problème, c'est la référence à la source ; ça 
> va encore lorsqu'il y a un point précis, mais lorsqu'il y s'agit d'une 
> surface, je sais pas comment ça peut se passer. À cause de la règle de 
> la seconde source, wikipedia ne calcule rien, mais il y a un document, 
> quelque part, sur un site fiable du point de vue des wikipediens, qui 
> donne le résultat, et qui sert de référence à wikipedia.