[OSM-talk-fr] circulation interdite sauf service

[Philippe Verdy]

On pourrait ajouter aussi dans ce cas "private=yes".

Pas sûr cependant que cela limite OSRM pour autant (si quelqu'un cherche
justement à aller à un endroit desservi par une voie privée, parce qu'il y
est invité ou autorisé, par exemple dans des résidences, des parcs
d'attraction, ou dans des parcs d'entreprise, même s'il y a un gardien ou
un dispositif de contrôle d'accès à l'entrée comme un lecteur de badge ou
la présentation d'un ticket d'entrée).


Le 17 juin 2013 12:21, <f.dos.santos at free.fr> a écrit :

>
>
> ----- Mail original -----
> De: "Romain MEHUT" <romain.mehut at gmail.com>
> À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
> Envoyé: Lundi 17 Juin 2013 12:06:19
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] circulation interdite sauf service
>
>
> >>Le 17 juin 2013 11:52, Christophe Merlet < redfox at redfoxcenter.org > a
> écrit :
> >>
> >>Au passage, comment taguer intelligemment les voies de service d’accès
> aux autoroutes ?
> >>J'ai manifestement fait l'erreur de me contenter d'un highway=service et
> d'une barrière, mais OSRM fait n'importe quoi...
> >>
> >
> >Mais highway=service est-elle bien la bonne combinaison? cf. sa
> définition http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dservice
> >
> >Romain
>
> Pour les voies de service d'autoroute j'utilise :
> highway=service
> access=no
> emergency=yes
>
> Mais ça ne répond pas à la question si highway=service est bien la bonne
> combinaison.
>
> Francisco
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130617/bcda0045/attachment.htm>