[OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau / comparaison SANDRE

[Ab_fab]

Dans mon message précédent, je parlais de l'aqueduc de l'acte :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1135922
Le 17 juin 2013 23:11, "Ab_fab" <gamma.gts at gmail.com> a écrit :

> Claude,
>
> Peux-tu donner un lien vers les relations des 2 aqueducs ?
>
> Est-ce que par hasard la relation est de type water, et non waterway ?
> C'est une erreur que Jocelyn a relevé sur un aqueduc qui apporte les eaux
> du nord de Dreux à Paris, il est possible que les autres aient la même,
> mais je n'ai pas vérifie (et pas d'ordi en cette semaine de vacances)
>
> Idée pour le script : indiquer la présence ou l'absence de référence à un
> article wikipedia dans la relation
>
> Bonne fin de soirée. Et merci pour les correction !
> Le 17 juin 2013 21:54, "Claude" <claude.marani at gmail.com> a écrit :
>
>>  Le 15/06/2013 00:20, Ab_fab a écrit :
>>
>> Merci Jocelyn !
>> On y voit beaucoup plus clair désormais.
>> Beaucoup de cours d'eau dans la base, bien qu'identifiés, ne sont pas
>> rattachés à une relation. Et pour pas mal de coins, l'imagerie s'est
>> beaucoup améliorée.
>> Bref, de quoi progresser :-)
>>
>>
>> Le 14 juin 2013 21:49, Jocelyn Jaubert <jocelyn.jaubert at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>> Le 13/06/2013 13:53, Ab_fab a écrit :
>>> > Pour info,
>>> >
>>> > Plus que 1650 km comptabilisés : Il fait vraiment la tête, l'outil de
>>> > comparaison.
>>> > http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html
>>>
>>>  C'est maintenant corrigé.
>>>
>>> C'est suite à une mise à jour d'osm2pgsql qu'on a perdu certaines
>>> modifications dans le code pour que les relations de rivières soient
>>> dans la table planet_osm_line. J'ai adapté le code à ces modifs, et ça
>>> remarche correctement.
>>>
>>> À noter qu'on a du coup perdu la différenciation entre le cours
>>> principal et les bras secondaires: la longueur calculée fait maintenant
>>> la somme de tout cela.
>>>
>>> --
>>> Jocelyn
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>>  --
>> ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
>> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing listTalk-fr at openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>  bonsoir
>>
>> j'ai rectifié les ref:sandre du Canal de Bourgogne et Canal du rhone au
>> rhin il vont probablement apparaître ce qui va augmenter les statistiques
>> par contre, pour l'Aqueduc de la Vanne et l'Aqueduc du Loing il n'y a pas
>> d'erreur et il apparaissent "non trouvé dans OSM"
>> cordialement
>> Claude
>>
>> --
>> ---- Envoyé avec Mozilla Thunderbird ---
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130617/8b4a7978/attachment.htm>