[OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

[Christophe Merlet]

Le 18/06/2013 14:57, Claude a écrit :
> bonjour
>
> à cet endroit
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.45258&lon=3.93136&zoom=16&layers=MN
> il y a le tracé d'une voie ferrée qui a probablement dut exister par le
> passé
>
> sur le terrain, il n'y a pas de trace visible (du moins dans les endroit
> ou je suis passé). Le tracé dans OSM  coupe des routes, passe par dessus
> des étang et bâtiments et des cours d'eau et provoque une multitude
> d'erreur dans osmose.
> je pense même qu'il a été tracé a la louche.
> Doit-on tracé ce genre de chose?

Cette voie ferré est correctement tagué railway: abandoned. Cela 
signifie qu'il y a eu une voie ferré, mais qu'elle a été démantelé (les 
rails enlevés)
Cependant, il reste vraisemblablement sur le terrain les vestiges de 
cette voie ferré (talus, poteau, tunnel, pont, gares...) donc l'indiquer 
dans OSM n'est pas faux.

Il y a cependant un problème de rendu par défaut d'OSM qui affiche de la 
même manière les railway=disused et les railway=abandoned

Je trouve néanmoins que c'est une bonne idée de les taguer, car cela "
"explique" le terrain. Quelques exemples.

Laruns : http://osm.org/go/b~uOG0CMg--
https://maps.google.fr/?ll=42.993697,-0.421874&spn=0.002998,0.004538&t=k&z=18

Oloron : http://osm.org/go/b~uWQtIWi--
https://maps.google.fr/?ll=43.178608,-0.606641&spn=0.002973,0.004538&t=k&z=18


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)