[OSM-talk-fr] Nommer les élément physique du relief, massif, vallée, plaine, plateau?

[Ista Pouss]

Le 14 mars 2013 21:43, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :

>  Le 14/03/2013 21:23, Ista Pouss a écrit :
>
> Y a-t-il quand même des instructions plus précises sur ces choses aux
> limites floues ?
>
> Et non. Le propre du flou, c'est d'être flou !
>

Oui, je me doute :-)

Donc, justement, comment on fait ?

Soit par exemple le désert du Sahara. Il n'a aucune limite claire nulle
part et pourtant tout le monde sait où il est. (je pense). Et tout le monde
sait aussi, je présume, que les limites administratives ne sont pas
franchement la meilleure solution universelle pour taguer le Sahara.

On peut dire : "En dessous de tant de % de pluie, c'est le désert". Mais
c'est juste une combine pour le rendre, c'est du rendu. Or, justement, la
majorité, que Pieren défendait contre ceux qui taguent dans leur coin pour
leur rendu perso, n'en veut pas. Ou alors ils prétendent que le % de pluie
est une limite objective.

On ferait une erreur en disant : "On a besoin du rendu pour taguer, c'est
une erreur que d'en faire abstraction". Pourtant, d'où viennent les
limites, si ce n'est du rendu ?

On pourrait aussi faire comme les météorologistes qui découpent
l'atmosphère en petits cubes ayant tous les mêmes propriétées.

Il n'y a que des limites floues en météorologie, et même, pas de limites du
tout, d'ailleurs. Au niveau de base il n'y a même pas de front, pas même de
masse d'air, de système nuageux ou autre. Ils font leurs calculs de
prévisions avec leurs miriades de petits cubes d'air tous pareils, et,
après seulement, ils placent les masses d'air, etc. Cette voie est pas mal,
mais je doute qu'elle soit possible sur OSM.

Alors ?



-- 
Les dérives de rue :
Des textes à promenades <http://drivrsdu.fr/des-textes-a-promenades/>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130314/606db9f4/attachment.htm>