[OSM-talk-fr] Carte /rendu /question

[Frédéric Rodrigo]

Le 18/03/2013 21:53, RainerU a écrit :
> Bonjour,
>
> Am 17.03.2013 14:26, schrieb Dominique Lachgar:
>> Adhérente de vélocité d'Angoulême, nous sommes en train de travailler sur une
>> carte des aménagements cyclables.
>
> J'ai fait un travail similaire avec l'association Vélo en Têt de Perpignan:
> http://velocarte66.fr

Bravo, très beau travail je trouve.


>> Grace aux infos glanées sur la liste, notamment la méthode de réalisation d'une
>> carte de l'asso du pays de gex, et à une cartopartie organisée par l'asso des
>> logiciels libres de Cognac, nous avons démarré sur osm et nous sommes arrivés à
>> faire une première ébauche.
>
> Je suis aussi parti de la carte du pays de Gex, mais j'ai finalement choisi une
> approche technique différente et n'utilise pas Maperitive mais Tilemill/Mapnik
> pour le rendu.
>
>> Toutefois je m'interroge sur la méthode pour taguer les itinéraires futés.
>> Angoulême a peu de pistes cyclables donc l'association repère des itinéraires en
>> site apaisé.
>> Quelle est la meilleure option ;
>> - les tagguer sur une carte sur un PC en local mais comment alors maintenir à
>> jour toutes les modifications qui ont lieu sur la carte publique
>> Dans ce cas comment n'importer que les modifs réalisées depuis la dernière
>> importation
>
> C'est possible avec l'api overpass + osmosis. Mais il faudrait vérifier à chaque
> fois les itinéraires. On peut imaginer plein de situations où une
> synchronisation avec les données du serveur OSM ne peut pas se faire de façon
> automatique : séparation d'un chemin en deux, suppression + création d'un
> nouveau chemin,... A mon avis cela demande trop d'intervention manuelle.
>
>> - ou existe-t il des tags permettant de repérer ce type d'itinéraires ?
>
> Actuellement il n'existe pas de tag pour marquer ce genre d'itinéraire. Il y a
> bien class:bicycle mais ce tag est très controversé, car trop subjectif. Une
> autre approche serait que Vélocité publie ses itinéraires futés et qu'on les
> marque d'un tag du style "vélocité_angoulême:futé=yes. Ça pourrait être
> considéré comme une information objective et vérifiable (dans le guide de
> Vélocité) et donc compatible avec les principes d'OSM. Mais là aussi, il sera
> difficile de trouver un consensus.
>
> La solution la plus simple est de gérer ces itinéraires en dehors de OSM sous
> forme de fichiers GPX et de les afficher dans un calque au dessus de la carte de
> base.
>
> Rainer

+1