[OSM-talk-fr] Abus des landuse=residential ?

[arnaud.sig at gmail.com]

Vincent,

J'ai du mal à comprendre en quoi est-ce un abus?
Je comprends ta position, mais ce n'est pas pire que d'ajouter le numéro 
de boite aux lettres non?

A.

On 29/03/2013 15:23, Vincent Pottier wrote:
> Le 29/03/2013 16:11, kimaidou a écrit :
>> Si j'ai bien compris, on a là une représentation des parcelles 
>> cadastrales. Ce n'est peut-être pas exactement le cadastre, mais 
>> l'idée a l'air de délimiter toutes les parcelles privées et publiques.
>>
>> Je dis pourquoi pas (quoique...) mais je pense surtout que le tag 
>> landuse=residential n'est pas fait pour cela. Donc si on décide de 
>> garder ces polygones, il faudrait remplacer le tag par quelque chose 
>> d'approprié.
>>
>> J'essaye de ne pas porter de jugement hâtif sur une démarche qui est 
>> peut-être motivée localement. On sait bien qu'OSM n'est pas vraiment 
>> figé. Je voulais savoir quel était le consensus de la communauté FR 
>> et internationale à ce sujet. Sur le wiki OSM (1), on peut lire en 
>> anglais "The landuse tag is mostly used for larger areas and not at 
>> parcel granularity; as described above, a single shop in a 
>> residential area does not warrant an extra "commercial" landuse"
>>
>> En gros, on ne devrait pas utiliser ce tag pour une granularité 
>> parcellaire.
>>
>> Michael
>>
> Ouais, hormis le fait qu'il y a des erreurs, certaines parcelles 
> totalement bâties ne sont pas inscrites en landuse=residential, erreur 
> qui perturberont du calcul statistique sur les utilisation de terrain, 
> il y a une sacrée question sur l'introduction des limites parcellaires 
> dans OSM.
> Qu'OSM permette de distinguer ce qui est espace public de ce qui est 
> espace privé, c'est intéressant.
> Qu'OSM enregistre qu'un champs est distinct d'un autre champs (on the 
> ground), c'est intéressant.
> Qu'OSM enregistre qu'il y a un mur, une haie, une clôture à tel 
> endroit, c'est intéressant.
> Mais qu'OSM enregistre, comme telles, les limites de propriétés, 
> c'est, à mon avis, un abus.
> Et cela, ce n'est pas seulement une question de tag.
> -- 
> FrViPofm
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr