[OSM-talk-fr] Abus des landuse=residential ?

[arnaud.sig at gmail.com]

Vincent,

Je comprends mieux maintenant la différence.
D'autant plus si, comme le souligne Jean-François nous ne sommes pas 
autorisé à le faire.
Néanmoins, fusionner l'ensemble des données c'est un peu violent non?
Nous pourrions commencer à entamer une discussion avec le contributeur 
afin de lui expliquer notre démarche.


Arnaud


On 29/03/2013 17:47, Vincent Pottier wrote:
> Le 29/03/2013 18:56, arnaud.sig at gmail.com a écrit :
>> Vincent,
>>
>> J'ai du mal à comprendre en quoi est-ce un abus?
>> Je comprends ta position, mais ce n'est pas pire que d'ajouter le 
>> numéro de boite aux lettres non?
>>
>> A.
> Bonne question...
> Je le sens et j'essaie de comprendre.
> Je réfléchis à haute voix...
>
> Nous ne mettons pas le numéro de boite aux lettres mais le numéro dans 
> la rue. C'est à dire une information géographique ponctuelle : le n° N 
> est ici. Peu importe le nombre de boites aux lettres : une seule 
> probablement pour un pavillon, 15-20 pour une entrée d'immeuble.
> Ce numéro, qui est aussi l'adresse postale, est d'abord une adresse 
> géographique, une adresse civile : le numéro tant de la rue machin de 
> la commune truc. Ce n'est pas la poste qui nous a attribué le numéro, 
> mais la commune.
> De plus c'est un élément ponctuel. C'est à dire qu'il comporte en lui 
> même peu d'information géographique sinon une latitude et une longitude.
>
> L'information sur un champ m'intéresse. Que le champ de colza fasse 
> telle surface, que le verger ait telle forme, ça m'intéresse. Mais 
> qu'il soit sur une, deux ou quinze parcelles, cela ne me regarde pas 
> (du point de vue OpenStreetMap).
>
> En entrant le découpage parcellaire, on change la nature des données. 
> On n'est plus seulement dans l'information géographique, présence 
> limites réelles ou administratives, d'objets réels ou publics. On 
> introduit des données non matérielles privées.
>
> Certes, j'ai entré un certain nombre de numéros de téléphones 
> (contact:phone) mais seulement pour des entreprises. Et le numéro de 
> téléphone est une "interface publique" de ces entreprises privées. 
> Comme le numéro dans la rue.
>
> La limite de propriété est une information sur une personne privée 
> (physique ou morale) qui n'est pas de l'ordre de cette "interface 
> publique".
>
> Peut-être est-ce cette notion, floue, qui me faisait écrire au feeling 
> que la limite de l'espace public/privé m'intéressait. Mais pas au delà.
> Derrière le numéro de téléphone, je ne dirai pas s'il y a un ou quinze 
> postes. Derrière le numéro dans la rue, je ne dirai pas quelle est la 
> taille de la propriété (même si le mur de clôture, information sur un 
> objet réel, le suggère). Je dirai le mur, pas la parcelle.
>
> Voila pour ce soir.
> -- 
> FrViPofm
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr