[OSM-talk-fr] [OSM-talk] Rencontre SIG Grand Besançon - OSM

[Christian Quest]

Je reposte sur talk-FR...

Le 22 mai 2013 10:19, Vincent Pottier <vpottier at gmail.com> a écrit :
> Bonsoir,
> Belle rencontre hier en fin d'après midi entre trois personnes du Service
> cartographique du Grand Besançon et quatre OSMeurs, suivi pour les 4 d'un
> débriefing autours d'une bière.
> Il semble que la volonté d'ouvrir les données du SIG du Grand Besançon à OSM
> soit bien présente chez les techniciens.
> J'ai été surpris par la connaissance que les techniciens avaient
> d'OpenStreetMap : forum, wiki, association... Ils s'étaient renseignés avant
> notre rencontre.
> Eux étaient surpris par les moyens dont nous disposons : serveurs, études
> universitaires, outils d'édition et de contrôle qualité...
> Nous avons abordé les questions techniques sur les formats de données lors
> des échanges (système ArcGIS sur base de donnée Oracle mais transfert en
> Shape)
>
> L'intérêt, c'est, semble-t-il, de mettre les données à disposition du
> public, associatif ou particulier, et des municipalités pour décharger le
> service et lui permettre de se concentrer sur d'autres tâches. Nous avons
> évoqué les outils de publication et d'édition de données.
> L'intérêt, c'est de mettre en place des "veilleurs locaux" pour la qualité
> des données. Nous avons alors évoqué les outils de suivi de modifications,
> de contrôle qualité.
>
> La question n'est pas tellement celle de la licence : nous avons bien
> précisé que nous avions besoin de la licence ODBl. Mais plutôt celle du
> suivi des délais d'intégration et de mise à jours.
> - Si nous vous passons le filaire de voirie, au bout de combien de temps ces
> données seront intégrées à OSM ?
> - Ça dépend...
> - Mais que dire alors à l'élu qui constatera que la rue devant chez lui
> n'est pas présente dans OSM ?
> - Comme sur Wikipédia, il corrige lui-même... OpenStreetMap, ce ne sont que
> des bénévoles. A moins qu'un stagiaire veille à compléter le travail des
> bénévoles.
>
> Plusieurs thématiques ont été mentionnées : voirie, points adresse,
> cyclisme, randonnée - promenade, petit patrimoine, équipement urbain,
> transport en commun (mais on attendra la mise en place du tramway). Et,
> quoique nous étions plusieurs à avoir eu cela en tête, nous avons oublié de
> mentionner la thématique accessibilité.
>
> Pour le traitement, l'expérience de Brest Métropole Océane est une
> référence.
>
> Maintenant il faut attendre les élus...
> Puis dès qu'on aura un paquet de données test, on fera appel aux techniciens
> pour le calcul du différentiel, si nécessaire, pour la mise en place d'une
> interface pour "piquer les éléments" à importer (vu la densité existant déjà
> dans OSM, ce sera probablement une interface à la CLC qui sera à retenir
> mettre en place)
>
> Ceux qui étaient présent hier pourront compléter...
>
> À suivre...
> --
> FrViPofm
>


Nous allons avoir le même type de "problème" avec d'autres sources de données.

Nous allons en effet avoir accès aux données brute du cadastre
vectoriel dans certains départements.
Ces données contiennent bien sûr le bâti et les limites
administratives, mais aussi les points adresses et le filaire de
voirie ainsi que quelques POI.

L'intégration et la comparaison avec l'existant va donc devoir être
développé d'une façon ou d'une autre, soit pour une intégration
automatique soit semi automatique avec l'intervention des fourmis OSM.
Si possible un tel outil ne devrait pas être trop lié à tel ou tel jeu
de données libéré pour pouvoir être utilisé dans un maximum de cas qui
au final sont assez similaire.
Osmose a pu rendre générique l'intégration de POI ponctuels, il
faudrait un équivalent pour des données linéaires ou surfaciques...

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/