[OSM-talk-fr] operator ou brand ?

[Eric Marsden]

>>>>> "ms" == Marc SIBERT <marc at sibert.fr> writes:

  ms> J'ai le même problème dans la/les dénomination des supermarchés et j'ai
  ms> parfois des discussions avec d'autres contributeurs.
  ms> Nous avons donc :
  ms> - name
  ms> -alt_name
  ms> - operator
  ms> - brand
  ms> 
  ms> (ça commence à faire beaucoup).

  Effectivement, je trouve que ça fait beaucoup, et si on se met à la
  place d'un nouveau contributeur, fort complexe (ça l'est même de mon
  point de vue de contributeur ancien).

  Il me semble que des informations sur l'entité juridique exploitant le
  lieu ou détenant les droits sur les marques n'ont pas vocation à être
  maintenues dans OSM (ne seront pas forcément à jour, donc pas une
  source fiable, donc pas utiles étant donné que les registres du
  commerce sont disponibles). Ce qui peut être utile à un utilisateur
  c'est :

  - nom visible sur les panneaux (name=*)

  - types rares de carburant dispensés (genre fuel:lpg=yes)

  - nom de l'enseigne/réseau, pour savoir si je peux utiliser ma carte
    "XXX" et si le carburant sera à prix raisonnable

  Pour cette dernière information, j'aurais tendance à utiliser
  operator=*, par analogie avec les chaines de restauration, de grande
  distribution, bancaires, etc. dans l'idée de simplifier le travail des
  contributeurs et le développement de logiciels de traitement. Je
  trouve que ceux qui poussent pour une distinction operator/brand
  devraient être obligés de démontrer qu'ils ont fait des formations
  pour débutants (leur capacité de pinaillage étant démontrée de fait).

-- 
Eric Marsden