[OSM-talk-fr] Type:type (était : De la cartographie des postes électriques de quartier ERDF en France)

[Ista Pouss]

Le 27 octobre 2013 17:34, François Lacombe <
francois.lacombe at telecom-bretagne.eu> a écrit :

> Je suis d'accord.
>
> Autres clés possibles :
> fr:substation:classe
> fr:substation:distribution:classe
>
>
Si c'est pour remplacer "type" par "classe", je ne suis pas sûr que le
progrès soit très progressif ?

Sur cette affaire je serais pour coller aux habitudes, car on est dans un
domaine très spécialisé : si ces choses de postes électriques les habitués
les appellent "type", alors il n'y a qu'à les appeler "type".

Maintenant, en général, sur tous les tags de l'ensemble international
général osm faut-il utiliser "type" ?... mais pour l'instant j'ignore où
sont les infos et les discussions concernant le modèle de données d'osm ; à
chaque fois qu'il y a une discussion sur ce genre de sujet, on arrive en
pleine mystique osm : il n'y a plus que des oracles qui parlent. Donc : en
vérité, en vérité, n'utilisez pas type mais "sort-of".

Cordialement.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20131027/eb7f6b81/attachment.htm>