[OSM-talk-fr] À propos des landuse=farm (les gros surtout)

[Vincent Calame]

Bonjour à toutes et à tous,

L'importation des données Corine nous a légué des énormes polygones de 
type landuse=farm qui couvrent plusieurs communes à la fois et à la 
précision douteuse (normal, c'est la précision de Corine). À l'heure où 
on renseigne les bâtiments un par un, y compris les emprises d'éolienne, 
cela me semble un legs non seulement archaïque mais aussi problématique 
(impossibilité de télécharger dans JOSM toute la zone d'un coup)., 
landuse tracés à partir de Bing au dessus du polygone.

J'ai récemment supprimé quelques gros polygones de ce type mais un 
contributeur m'a fait remarqué avec raison que j'étais allé trop loin 
dans son coin où il avait fait un travail de correction. Avant de 
revenir sur mes suppressions, je voulais discuter avec vous du meilleur 
traitement qui devrait être fait des landuse=farm (ou plutôt 
landuse=farmland pour éviter la confusion).

Je suis tombé sur cette page qui pose toutes les questions :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Land_use_and_areas_of_natural_land

La page de discussion de landuse=farm est aussi intéressante :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:landuse%3Dfarm

notamment la partie : « Very large swathes of land »dont voici le début:

«

"Obviously in many parts of the world we can expect very large swathes 
of land (almost everywhere outside of our towns/cities) to be used for 
farming, and therefore tagged landuse=farm. This may raise some 
interesting questions about how to handle landuse in general. But for 
time being perhaps we should follow the Wakefield example, and just get 
on with it!"

I'm mapping one of those parts of the world. Using this tag is 
basically..just inpossible..I can't acutally beleive it's now expected. 
Maybe its plausible if I just select the county admin boundary and have 
that as a outer relation tagged as landuse=farm and then make every 
other land-use or natural= as an inner?!..that's the only way I can 
think of this not being a sickening impossibly huge task. The Wakefield 
example is great for people mapping 'Wakefields', but as noted, many 
parts of the world are just huge areas of farmland. I don't really know 
what to ask?! My "Interesting questions" are:...who, what, where, when, 
why, how?..with emphasis on the how.

»

Toujours des questions intéressantes mais pas de réponse universelle Un 
des intervenants suggère de mettre landuse=farmland par défaut sur le 
continent européen :-) . Dans certaines communes, on gagnerait 
effectivement du tempsà indiquer que par défaut l'occupation du sol est 
l'agriculture.

Quelle serait d'après vous la meilleure solution ? Entre le polygone 
géant et le polygone parcelle par parcelle, l'éventail de solution est 
vaste. Personnellement, je serai pour une solution intermédiaire avec 
des polygones délimité par les routes et les chemins.

Vincent
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20130906/699ab34f/attachment.htm>