[OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

[Cyrille Giquello]

Le 18 septembre 2013 17:37, Cyrille Giquello <cyrille37 at gmail.com> a écrit :
> Le 18 septembre 2013 17:17, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
>> 2013/9/18 Christophe Merlet <redfox at redfoxcenter.org>:
>>
>>> Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans
>>> laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices
>>> sans rien donner en retour.
>>
>> ??
>> Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à "donner en retour" dans la license.
>
> La licence ODbL permet la vente ok, mais elle oblige a partager en
> retour les enrichissements de données, comme le "SA" des "CC". À la
> différence de la LO|OL d'Étalab qui elle n'oblige à rien, excepter
> bien sûr de cité la source (aka le "BY" des "CC").
>
> Voir l'explication en français, by Benjamin Jean, de l'OBbL :
> http://opendata.paris.fr/opendata/jsp/site/Portal.jsp?page_id=10

Pour un aperçu de la motivation d'ODbL, lire le paragraphe
"Netpolitique : Pourquoi avoir préconisé la licence ODbL, notamment
dans le cadre du projet Open Data Paris ?" de l'article suivant:
http://netpolitique.net/2011/04/demarche-open-data-focus-sur-les-questions-de-licence/

-- 
Cyrille.