[OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

[didier2020]

Le jeudi 10 avril 2014 à 09:08 +0200, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
> Didier, peux tu nous mettre quelque chose a disposition pour discuter 
> sur des éléments concrets ?

j'ai pris une commune en seine et marne
le fichier html suivant charge les ways avec josm 
http://osm2020.free.fr/teste/analyser_osmosis_residential_landuse-debugwithjosm.xml.html



> 
> Pour précision : effectivement mon propos concerne bien uniquement les
> way des 'zones habitées' que j'estime être dans un landuse
> résidential.
> 
> Cette détection permettrait deux choses : détecter des rues mal tagées
> ou des landuse mal découpés.
> 
> À mon avis, la présomption d'une vitesse à 50km/h sur ces voies a du
> sens faute de maxspeed explicite.
> 
> Le concept de unclassified en ville ne me semble peu probable.
> Exemple : on peut parfaitement materialiser une residential avec une
> largeur de 6m et sidewalk=no si c'est important de caractériser que ça
> ne ressemble pas a une rue résidentielle de carte postale.
> 
> La seule interrogation que j'ai réside sur les voies d'accès a des
> zones industrielles ou commerciales.
> 
> Pour savoir où j'ai fait ma modification, il suffit de regarder les
> deux dernières modifications récentes de JIBEC. C'est dans mon commit
> de mise a jour manuelle du cadastre.
> 
> Le 9 avr. 2014 18:15, "didier2020" <didier2020 at free.fr> a écrit :
>         Le mercredi 09 avril 2014 à 17:46 +0200, Jean-Baptiste
>         Holcroft a
>         écrit :
>         > Bonjour,
>         >
>         >
>         > Ayant travaillé hier sur Châtillon (ville collée au
>         sud-ouest de
>         > Paris) j'ai découvert des highway=unclassified en centre
>         ville.
>         >
>         >
>         > Il me semble qu'il s'agit systématiquement d'une erreur, que
>         j'ai
>         > corrigé en residential (d'autant plus qu'il y avait un name
>         > renseigné).
>         > Si vous confirmez que pour vous il s'agit également d'un
>         élément
>         > étrange, serait-il pertinent d'avoir une analyse osmose sur
>         voies dans
>         > un landuse=residential pour détecter ce genre de choses ?
>         j'avais tenté une analyse pour detecter les highways
>         incohérents:
>         residential, living_street, etc... a l'intérieur/chevauchant
>         des
>         landuses allotments,farm, industrial ...
>         ou
>         unclassified pour les landuses residential
>         
>         il y avait énormément d'erreur:
>         - mauvaise emprise/description des landuses (clc)
>         - les description residential/unclassified ne s'arretent pas a
>         la limite
>         des landuses
>         
>         ->
>         >
>         >
>         > Cordialement,
>         > --
>         > Jean-Baptiste Holcroft
>         > _______________________________________________
>         > Talk-fr mailing list
>         > Talk-fr at openstreetmap.org
>         > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>         
>         
>         
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr