[OSM-talk-fr] Fwd: man-made=tower avec tower:type=tower :))

[François Lacombe]

Merci Yves, tu as raison, support=* n'est pas le meilleur plan qu'on puisse
suivre.

En remplacement de tower:type, on pourrait utiliser support:function, plus
ciblé que "type".
tower:function pourrait aussi être envisagé après tout, cependant si on
pouvait s'éviter un focus sur"tower" pour l'utiliser avec power=pole et
power=terminal également c'est un plus.

Qu'en penses-tu ?
Ca donnerait :

power=tower
tower=transition (optionnel, pour l'instant on ne sait pas où le mettre
parce qu'une transition peut aussi etre une fin de ligne aérienne avec un
support=termination)
material=iron|wood...
structure=lattice|guyed|free-standing...
support:function=anchor|termination|suspension|...

Le 18 décembre 2014 11:17, Pieren <pieren3 at gmail.com> a écrit :
>
>
> Le problème avec les tags trop génériques, genre "type", "operator",
> "location", etc, c'est qu'ils empêchent le balisage de plusieurs
> choses sur le même élément OSM (noeud ou polygone). Ou pire lorsqu'ils
> sont quand même utilisés, ils peuvent être mal interprétés car les
> lecteurs peuvent les rattacher indûment à l'un ou à l'autre des tags
> principaux.
>

Je suis d'accord pour dire que ca ne s'applique pas à tout
Après le modèle n'est pas parfait. Nous même sur les lignes électriques on
doit traiter des objets installés sur des poteaux où à la fois l'objet et
le poteau ont des références distinctes.

Les namespaces peuvent aussi être utilisés pour ça, plutôt que de créer des
hiérarchie là où il n'y en a pas besoin
Par exemple pour un transfo en haut d'un poteau :

power=pole
transformer=distribution
ref=XXXX
transformer:ref=YYYY

ref=* est un tag générique, on utilise transformer: pour le rattacher à la
feature.

Cependant c'est pas normalisé, et c'est vraiment trop vaste pour
généraliser là-dessus.
Ca reste au stade de l'idée.

A+


*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141218/9c437fd4/attachment.htm>