[OSM-talk-fr] "addr:street" vs "associatedStreet" : peut-être un argument pour les départager ?

[Christophe Merlet]

Le 06/01/2014 18:58, Philippe Verdy a écrit :
>
> Le 6 janvier 2014 17:50, Christophe Merlet <redfox at redfoxcenter.org
> <mailto:redfox at redfoxcenter.org>> a écrit :
>
>     J'ai constaté a de nombreuses reprises des différences de résolution
>     d'adresses entre le nominatim officiel et celui de PauLLA et je
>     soupconne une régression dans le code source ou dans la mise à jour des
>     données :/
>
>
> Il faut sans doute vor aussi que PauLLA n'est testé réellement qu'en
> Francen et que d'autres pays (utilisant le Nominatim commun) ont des
> besoins particuliers dans les adresses. Notamment ceux dont les adresses
> ne fonctionnent pas par rue mais par bloc, quadrat, pâté de maisons,
> résidences...

Mais pourquoi te sens tu toujours obligé de brasser du vent et de 
montrer à tout le monde que tu n'es qu'un affabulateur ? Renseigne toi 
avant d'écrire des inepties.


Le serveur PauLLA n'est absolument pas "testé", et surement pas pour un 
pays en particulier. Il a été installé il y a un plus d'un an en 
utilisant le code Nominatim 2.0 issu de git. donc sans "adaptation" pour 
la France qui le distinguerais du serveur principal d'osm.org.

C'est un vaillant serveur qui fêtera cette année ses 10 ans qui a mis 
plus d'**un mois** pour indexer le planet et se synchroniser à la 
journée. Inutile de dire qu'avec un temps d'import aussi long, le code 
n'est pas mis à jour tous les quatre matins. C'est donc toujours la même 
version. Il a tout de même le mérite de faire tourner une base 
postgresql mondiale qui pèse 900 Go sans défaillir.


Donc sans avoir à écrire un roman, je me contente de dire, sur la base 
d'expériences concrètes et d'informations factuelles en ma possession, 
que "je soupconne une régression dans le code source ou dans la mise à 
jour des données :/" pour expliquer le problème d'indexation a l'origine 
de ce fil de discussion.


	Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)