[OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[JB]

Pour résumer et reprendre à plat, bataille entre deux versions 
concurrentes :
  - name sans S et official_name avec S
  - name avec S et loc_name sans S
Mais si on respecte bien le « terrain qui prime », le contributeur local 
(c'est-à-dire du village) et le touriste qui à l'entrée du village verra 
bien le nom sans S, j'opterai plutot pour la première option. loc_name, 
ça fait quand même moins sérieux (surtout quand la dernière discussion à 
ce sujet parlait de Sainté pour Saint-Étienne).
JB.

Le 09/07/2014 18:08, Emmanuel Aubert a écrit :
> Le 09/07/2014 18:01, Pieren a écrit :
>> 2014-07-09 17:51 GMT+02:00 Emmanuel Aubert <emmanuel.aubert at gmail.com>:
>>
>>> Bis repetita
>> Ben non. Le "loc_name" doit pouvoir refléter l'usage local. Et en
>> plus, il est reconnu par nominatim. Il y en a 30.700 dans OSM. C'est
>> donc loin d'être un cas isolé.
>>
>
> Oui, c'est la ou ne nous sommes pas d'accord...
> Ce n'est pas un usage local, c'est un usage gouvernemental.
> Donc OSM ne fait confiance qu'aux données gouvernemental et pas à 
> celles du terrain.
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr