[OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM

[Emmanuel Aubert]

Hello, JB...

Tiens, en rentrant de déplacement, cet après-midi, je pensais à la même 
chose !
(Oui, je pense toujours OSM même si je dois l'abandonner [Track à 
droite, calming_traffic, Oneway...])

Le 09/07/2014 18:12, JB a écrit :
> Pour résumer et reprendre à plat, bataille entre deux versions 
> concurrentes :
>  - name sans S et official_name avec S
>  - name avec S et loc_name sans S
> Mais si on respecte bien le « terrain qui prime », le contributeur 
> local (c'est-à-dire du village) et le touriste qui à l'entrée du 
> village verra bien le nom sans S, j'opterai plutot pour la première 
> option. loc_name, ça fait quand même moins sérieux (surtout quand la 
> dernière discussion à ce sujet parlait de Sainté pour Saint-Étienne).
> JB.
>
> Le 09/07/2014 18:08, Emmanuel Aubert a écrit :
>> Le 09/07/2014 18:01, Pieren a écrit :
>>> 2014-07-09 17:51 GMT+02:00 Emmanuel Aubert <emmanuel.aubert at gmail.com>:
>>>
>>>> Bis repetita
>>> Ben non. Le "loc_name" doit pouvoir refléter l'usage local. Et en
>>> plus, il est reconnu par nominatim. Il y en a 30.700 dans OSM. C'est
>>> donc loin d'être un cas isolé.
>>>
>>
>> Oui, c'est la ou ne nous sommes pas d'accord...
>> Ce n'est pas un usage local, c'est un usage gouvernemental.
>> Donc OSM ne fait confiance qu'aux données gouvernemental et pas à 
>> celles du terrain.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr