[OSM-talk-fr] Edition des relations pour les transports en commun (ville de Nantes)

[Jo]

Je suis d'accord qu'il ne faut pas utiliser de relation network pour le PT,
les tags network/operator suffisen. Mais tu as attaqué l'usage de cette
relation pour des réseaux de noeuds numérotés cyclables/piétons, qui n'a
rien à voir avec le PT.

Jo


2014-07-16 11:03 GMT+02:00 Pieren <pieren3 at gmail.com>:

>
> 2014-07-16 10:10 GMT+02:00 Francescu GAROBY <windu.2b at gmail.com>:
>
> Si tu veux regrouper les relations d'un même réseau/opérateur, utilise les
>> tags 'network' et 'operator' et donne-leur la même valeur pour chaque
>> relation, tout simplement...
>> Ici, c'est 'network=TAN' et 'operator=SEMITAN', si j'en crois les
>> relations déjà existantes.
>>
>> Francescu
>>
>>
> Absolument. D'ailleurs j'ai mis le sujet de cette relation type=network
> sur le tapis:
>
> http://gis.19327.n5.nabble.com/quot-Relations-are-not-categories-quot-excepted-for-quot-type-network-quot-td5811467.html
>
> Certains contributeurs ont une tendance naturelle à utiliser les relations
> pour éviter de faire des requêtes spatiales un peu compliqué (surtout si
> c'est pour collecter des relations de type route). Il faut y mettre un peu
> le hola sinon tous les objets qui peuvent partager des caractéristiques
> communes se retrouveront tôt ou tard dans des relations (comme certains qui
> créent des tonnes de categories dans le wiki)
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140716/4c981146/attachment.htm>