[OSM-talk-fr] Relation route et giratoire

[f.dos.santos at free.fr]

Aucun soucis de comptage avec cet exemple vu que ce n'est pas un rond-point :

https://www.openstreetmap.org/way/253252283
https://www.openstreetmap.org/way/253252280

Route normale, instruction de guidage classique ...


----- Mail original -----
De: "Christian Quest" <cquest at openstreetmap.fr>
À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr at openstreetmap.org>
Envoyé: Jeudi 17 Juillet 2014 14:16:14
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Relation route et giratoire



De plus, le monde entier nous regarde ! 


Si si... nous sommes le pays champion des ronds-points ;) 




Plus sérieusement, la raison invoquée par Christophe me semble très recevable même si pas une analyse plus poussée des rond-point découpés, ceux-ci pourraient être reconstitués pour avoir une feuille de route identique dans les 2 cas. 


Je suis quand même ennuyé par autre chose, le fait qu'un objet unique (un rond point) soit décrit plusieurs fois dans la base. Pour comptabiliser par exemple le nombre de rond points, il suffit de compter les junction=roundabout... mais lorsqu'on les découpe, et bien ça fausse le décompte... 







Le 17 juillet 2014 13:52, Christophe Merlet < redfox at redfoxcenter.org > a écrit : 


Le 17/07/2014 10:13, Jo a écrit : 

> Effectivement, on mappe toujours de plus en plus en détail. Découper les 
> rond-points fait partie de cette évolution. Ce n'est pas mapper pour le 
> rendu, mais le rendu est fausse si les rond-points d'une route avec des 
> chemins séparés pour chaque direction ne sont pas découpés. 
> 
> Le bus ne fait pas 360+180 dégrées sur les giratoires. 

C'est un contresens de définir comme une "évolution" de découper les 
rond-point. 

En terme de navigation vocale, un rond-point découpé ne peut être 
reconstitué et l'on perd alors de précieuses informations. 

Genre 
"Dans 300m vous allez arriver dans un rond-point" 
"Prenez la 3e sortie" 

Sans un way continue marqué explicitement junction=roundabout la 
navigation vocale devient incompréhensible incapable de dire 
correctement où et quand sortir d'un rond-point. 

Idem en terme de description d'itinéraire : 
Avec rond-point : http://osrm.at/8vT 

Direction nord-ouest sur D 817 
Au rond-point, prenez la première sortie sur D 817 
Au rond-point, prenez la deuxième sortie sur D 817 
Au rond-point, prenez la deuxième sortie sur D 817 
Au rond-point, prenez la première sortie sur D 817 
Vous êtes arrivé 

Sans rond-point : http://osrm.at/8vU 

Direction sud sur Avenue Jean Mermoz 
Tournez légèrement à droite sur Rond-Point du Souvenir Français 
Tournez légèrement à droite sur Boulevard Champetier de Ribes 
Tournez légèrement à gauche sur Rue Michelet 
Tournez légèrement à droite 
Vous êtes arrivé 

Notons par ailleurs qu'OSRM n'a aucune difficulté a n'emprunter que la 
partie utile d'un rond-point lorsqu'il dessine un itinéraire... 


De plus, un rond-point possède implicitement des règles de priorité qui 
sont perdus lorsqu'il est fragmentés en petit-morceaux. 


Bref, arrêtons de mutiler nos pauvres rond-points. 



Librement, 
-- 
Christophe Merlet (RedFox) 



_______________________________________________ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr at openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 




-- 

Christian Quest - OpenStreetMap France 
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr