[OSM-talk-fr] Relation route et giratoire

[Vincent Pottier]

Le 17/07/2014 14:16, Christian Quest a écrit :
>
> Je suis quand même ennuyé par autre chose, le fait qu'un objet unique 
> (un rond point) soit décrit plusieurs fois dans la base. Pour 
> comptabiliser par exemple le nombre de rond points, il suffit de 
> compter les junction=roundabout... mais lorsqu'on les découpe, et bien 
> ça fausse le décompte...
>
Ça, c'est le véritable argument.
Un objet sur le terrain <=> un objet dans OSM
C'est ça la visée d'OSM.

Le principal problème :
Un rond-point découpé, ça fait plusieurs highway=junction dans OSM.

Pour résumer,
* Les logiciels de routage (osrm, garmin) s’accommodent, semble-t-il des 
deux modèles (j'ai essayé garmin en mode voiture et piéton, les 
ronds-points entiers sont parfaitement traités dans les deux cas).
Donc autant ne pas éclater.

* Les relations route vivent très bien avec des ronds-points entiers. Il 
n'y a pas que les bus à emprunter les ronds-points : j'ai taggué des 
route=hikking avec ronds-points, ça va très bien aussi.
Donc autant ne pas éclater.

* Le principal problème du rond-point entier dans une relation route, il 
se situe dans certaines interfaces chaise-clavier qui perçoivent ça 
comme un bug. Dans certaines mises à jours du kernel cerveau-3.0, ça ne 
bloque pas.
Par ailleurs, les ronds-points éclatés bugguent dans les versions 
newbies du kernel.
Donc autant ne pas éclater.

Pour les inconditionnels de la découpe, inventez le tag 
highway=junction_part pour les tronçons, mais ne multipliez pas les 
highway=junction.
En plus, avec une bonne relation highway=junction, ça résoudrait 
peut-être les problèmes des ronds-points avec ponts.
--
FrViPofm