[OSM-talk-fr] Les places (place de l'église, etc..)

[Jean-Baptiste Holcroft]

Et pourquoi pas une simple précision de type highway:type=place/square/...
? Cela répondrait aux différentes typologies présentées ici (différentes
typologies de routes et situations mais qui réponde à une appellation
"place")
Le 23 juil. 2014 16:40, "Pieren" <pieren3 at gmail.com> a écrit :

> 2014-07-23 16:10 GMT+02:00 Tyndare <tyndare at wanadoo.fr>:
> > Mais une place peut contenir tellement d'éléments différents, ça ne me
> > semble pas une bonne solution de tous leur donner le nom de la place
> > pour être capable d'identifier son emprise.
>
> La question se pose aussi pour les rues. C'est surtout ça que je
> voulais souligner dans mon précédent message.
>
> > Un exemple concret: (c'est ce que j'aimerais que Nominatim me réponde
> > si je cherche cette place)
> > http://www.openstreetmap.org/way/176176680
> > quel serait la bonne façon de taguer ?
>
> Dans ce genre de cas, tu peux créer une relation multipolygon et y
> mettre les deux polygones pedestrian et le nom de la place.
> En outre, cet exemple me fait constater que le "truc" d'ajouter un
> "area=yes"  à un polygone sans autre tag pour faire apparaître le nom
> sur la carte principale n'a plus cours, ce qui est une très bonne
> chose (il y a beaucoup trop de polygones dans ce cas et sans vrai
> qualificatif - on ne sait pas ce que cela représente vraiment)
>
> > Le tag place=plaza me plairait bien.
>
> On peut aussi créer un tag "place=street" pour les rues si on suit la
> même logique.
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140723/8caec53b/attachment.htm>