[OSM-talk-fr] Tag name objet et relation

[Mides]

Je suis un peu perdu !!!!!

J'ai modifié pour le tag name sur tous les objets de la relation mais
apparemment....

https://www.openstreetmap.org/way/287013646

https://www.openstreetmap.org/relation/3807719#map=11/42.9913/1.3716

Et dans la relation, étant une ligne désaffectée je retire donc les
tags type=route
+ route=train, pour ne mettre que route=railway. C'est ça ?

Michel






Le 30 juillet 2014 10:16, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit
:

> type=route + route=train -> c'est la description d'une ligne commerciale
>
> Dans le cas présent, c'est la description d'une infrastructure physique
> donc route=railway surtout que c'est une ligne désaffectée.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=railway
>
> Pour les name=*, et oui, il faut les mettre sur chaque segment.
> Certains peuvent parfois être différents (un tunnel, un viaduc, etc).
>
>
>
> Le 30 juillet 2014 00:40, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>
>> Par exemple (mais je viens de voir qu'il me manque le rôle sur la
>> relation):
>>
>> http://www.openstreetmap.org/relation/3807719#map=11/42.9931/1.4193
>>
>> Michel
>>
>>
>> Le 30 juillet 2014 00:28, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a
>> écrit :
>>
>> A quoi sert cette relation ?
>>>
>>> Un exemple concret (avec un lien) ?
>>>
>>>
>>> Ce n'est pas parce que des objets font partie d'une relation que les
>>> tags de celle-ci s'applique par héritage aux membres.
>>> Exemple: un itinéraire de bus peut avoir un nom, mais ce nom concerne la
>>> ligne de bus, pas les highway=* qui en sont membres.
>>>
>>>
>>> Le 30 juillet 2014 00:19, Mides <mides.map at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>> Bonsoir,
>>>>
>>>> une petite hésitation concernant les tags name dans les divers objets
>>>> présent dans une relation.
>>>>
>>>> Dois je répéter, ou puis je répéter,  le tag name au niveau des objets
>>>> présent dans une relation et dont le nom est le même.
>>>>
>>>> Exemple :
>>>>
>>>> Une relation pour différents segments de highway dont le tag name au
>>>> niveau de la relation est  : "Route sans fin". Et ces mêmes objets
>>>> appartenant à la relation qui portent eux aussi le tag name : "Route sans
>>>> fin".
>>>>
>>>> Est ce gênant d'avoir une redondance d'information, ou ce "doublon" est
>>>> il complètement inutile ? Peut on parler de notion d’héritage ?
>>>>
>>>> Michel
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140730/b6655f79/attachment.htm>