[OSM-talk-fr] Relations

[Mides]

Prenons un exemple concret.

Dans ce cas de figure nous avons un tronçon de way qui est sur le terrain
une piste cyclable, cette dernière se situant sur l'emprise d'une ancienne
voie ferrée désaffectée  et sera très certainement intégrée dans un futur
proche, ou pas, dans voie cyclable de plus grande envergure.

http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.00468/1.13042

Doit on tracer, ou pas,  deux voies parallèles pour refléter ces
informations ? Mon interrogation est à ce niveau.

Michel


Le 5 juin 2014 01:43, Copro Grammes <coprogrammes at yahoo.fr> a écrit :

> Pour une ligne de chemin de fer (au sens d'ensemble de voies, pas de
> service commercial), on peut utiliser une relation "type=route" +
> "route=railway" (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Drailway)
> Une partie de la ligne, voire la totalité, pouvant être abandonnée, je ne
> vois pas ce qui empêcherait d'y regrouper des railway=disused.
> Zigeuner
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140605/b91012b8/attachment.htm>