[OSM-talk-fr] Périmètre 2014 des EPCIs : à vos Mapcrafts, prêts...

Jeu 6 Mar 15:41:16 UTC 2014

Pour avoir pas mal œuvrer pour mettre à jour les epci dans osm je doit dire qu'il y a de tous dans les nom de ces epci. Peut être faudrait il décider d'une harmonisation des différents noms (ou laisser faire au cas par cas suivant le plus utiliser dans les epci).
Il y a les tag name alt_name short_name official_name.
Le nom "officiel" trouver dans le fichier a la base de cette mise a jour peut ce trouver dans tous sauf le short.
Le nom en enlevant "communauté de communes" dans tous sauf official.
Par exemple communauté de communes du pays de machin sur truc à comme autre nom Pays de machin sur truc voir PMST. Les communauté d'agglomération on aussi des fois un petit nom.

Le 6 mars 2014 à 16:20, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :

> Le 6 mars 2014 14:19, Nicolas Moyroud <nmoyroud at free.fr> a écrit :
>> 
>>> Je vais ajouter une colonne "nom_osm" comme ça on laisse le choix et rajouter 2 décimales aux surfaces, c'est vrai qu'arrondir au km2 c'est un peu radical je croyais avoir sorti des hectares.
>> Pour info les surfaces sont-elles calculées avant ou après simplification ?
> 
> Avant, c'est pas indiqué dans le descriptif ?
> 
> 
>> Encore une proposition : ajouter un champ type_epci avec le contenu du tag local_authority:FR
> 
> Adopté, maintenant qu'on les a tous dans OSM ce qui n'était pas le cas sur la première version de décembre dernier.
> 
>  
>> Et sinon proposer également la couche des EPCI non simplifiée c'est jouable ? Ça représente quel volume de données ?
> 
> 
> Oui, mais l'intérêt est très limité. La simplification à 5m n'en est pas vraiment une. Elle élimine les noeuds sur les lignes droites et 5m c'est à mon avis en général en dessous de la précision moyenne qu'on a.
> 
> J'ai sorti une version sans simplification, du coup pour les EPCI on passe de 26Mo (zipppé) à 73Mo (zippé aussi): http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/epci-20140306-shp.zip
> 
> Tu peux comparer pour voir l'utilité ou pas d'une version brute.
> Pour les communes, ça ferai vraiment un fichier bien lourd (dans les 300Mo), qui (si c'est vraiment utile de le générer) serait peut-être bon de scinder en 1 fichier par région.
> 
> 
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140306/aa34834a/attachment.htm>