[OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?

[Jérôme Seigneuret]

*On fait du taggage, pas de l'orthographe ou de la grammaire*
Tu n'as jamais travaillé sur une base de données c'est pas possible. Je but
de faire des tag c'est qu'il soit le plus proche de la réalité pour en
simplifié la recherche. Donc non on ne fait pas du tag pour faire du
tag.... Le tag permet de faire une abstraction à un certain niveau. Sinon
ils ne servent à rien et puis en effet dans ce cas pourquoi ne pas juste
mettre du code 1= 2=
Quand tu code un programme c'est pareil. Tu choisis des termes pour en
permettre la lisibilité et en plus tu documentes le code ce qui peut ou pas
faire.

C'est clair qu'a la saisie ce sera inexploitable. Le but de ces tag c'est
de simplifié d'une part la saisie d'autre part l'interprétation pour éviter
le genre de question d'aujourd'hui.

 *Pour mémoire, plus les courriels sont longs avec peu d'éléments ou trop
dispersés, moins ils ont de chances d'être lus. *
On peut aussi faire une conférence téléphonique ça évitera d'alimenter le
débat sur une liste de discussion. Mais réponse sont assez concise je
trouve. Sinon on peut aussi éclater ce sujet pour chaque élément car comme
je le disais le but c'était de décrire une statut et pas de débattre de
shrine et d'historic ou tourism

*Surtout pas, la clef historic permet d'identifier l'objet*
Ben justement ça c'est pas logique... Et c'est ce que je dénonce.

*Je ne vois pas qui irait introduire une rêgle d'exploitation des données
avec building=wayside_shrine, au mieux, il sera considéré comme un batiment
par défaut.*
Je ne parlais pas de ce cas en particulier mais de man_made. La clé
building est assez claire  et a tout son sens comme clé primaire mais dans
notre cas celle-ci ne s'applique pas. Un bâtiment, ça a des mur une porte
et une fonction principale (abriter des denrée, des outils, des êtres
(vivant ou mort) et on peut y entrer et y circuler dedans.


Le 7 novembre 2014 12:25, Christian Rogel <christian.rogel at club-internet.fr>
a écrit :

>
> Le 7 nov. 2014 à 08:45, JB <jbosm at mailoo.org> a écrit :
>
> > Le 06/11/2014 23:23, Yves Pratter a écrit :
> >> Hors, les petits édifices religieux (oratoires, potales, croix,
> statues…) ne sont pas des bâtiments (on ne peu pas rentrer dedans)…
> >> … et ils ne seraient pas des lieux de cultes (mais je ne retrouve pas
> où j’ai lu ça).
> > S'il n'y a pas une messe ou un office religieux au moins une fois pas an
> devant, non ?
>
> Dans l’Eglise catholique, la messe, même annuelle doit être autorisée par
> l’évêque et elle a lieu dans une chapelle : amenity  = place of worship. Il
> y a des chances que dans le nombre de chapelles ainsi taggées, beaucoup ne
> voient jamais un prêtre, mais, les contributeurs ont déjà trop à faire pour
> trier, quoique les sites des évêchés doivent fournir des réponses.
>
> Un édicule religieux dans la campagne, par définition, n’est pas un lieu
> de culte, sinon, c’est une chapelle. Et si le culte est célébré devant,
> cela n’en fait pas un leu de culte.
>
> > Ça me semble un peu exagéré d'utiliser deux clefs primaires (artwork et
> historic) pour un élément de cette importance, mais bon, si c'est pas
> foncièrement faux, je me plaindrai pas. (HS : pour ceux qui ne pensent
> qu'au rendu, ne râlez pas si le rendu choisit une de ces clefs primaires en
> priorité sur l'autre, alors que c'est l'autre qui vous auriez voulu voir
> arriver. Mais non, on ne taggue pas pour le rendu).
>
> Faudrait-il , alors, un artwork = yes ? (sur un calvaire historié, il y a
> plusieurs statues), puisque artwork_type = statue ne peut être employé
> qu’avec tourism = artwork
>
> > Le 06/11/2014 21:26, Jérôme Seigneuret a écrit :
> >> WhatttT! En clair pour facilité l'exploitation des données t'es prêt à
> intégrer des erreurs. Si elle sont présente dans la base c'est aussi parce
> qu'on explique pas dans le wiki dans quel cas on choisi un tag ou non par
> rapport à un autre et d'où le débat sur shrine qui par d'une simple statut
> et non un écrin ou assimilable à une telle chose.
> > Non. Mais plutôt que d'introduire des clefs primaires à la pelle (genre
> building=wayside_shrine), décomposer en clefs secondaires ou en clefs
> multiples (historic=wayside_shrine + building=yes, et éventuellement
> wayside_shrine=statue pour le cas qui nous intéresse). Je ne vois pas qui
> irait introduire une rêgle d'exploitation des données avec
> building=wayside_shrine, au mieux, il sera considéré comme un batiment par
> défaut.
>
> + 1
>
> >  Lieu de culte ? Je n'ai jamais entendu ce mot hors de l'écosystème OSM.
>
>   ?? C’est pourtant un terme générique très courant, dont la traduction
> est... place_of-worship
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20141107/abec05fc/attachment.htm>